Keresés

Részletes keresés

Galahed_ Creative Commons License 2005-01-22 18:12:10 3

Igy van, hiszen mint irtam legenda volt.

Megnéztem a kerekasztalát, azt úgy 1000 körülre teszik keletkezési (készitési )dátumát.

 

Az ember ilyenkor mindig csalódik, mert amit elképzel ill. filmekben lát az messze nem ugyanaz mint a valóság....  egy kb 10 m átmérőjű fából készült kerek asztalka.. :-)

 

szemben a nagy márvány asztallal amit a filmekben mutogatnak :-)) 

A hozzászólás:
kilenctizenegy Creative Commons License 2005-01-22 17:09:49 2

"nekem volt szerencsém bejárni az állitólagos helyszineket"

 

Úgy érted, azokat a helyeket, ahová a romantikus utókor helyezte a legendát, ugyanis egyetlen beazoniosítható helyszín sincs. Még Camelot helyéről is vitatkoznak, Bretagne-tól Walesig mindenki igényt tart rá.

Előzmény:
Galahed_ Creative Commons License 2005-01-22 07:07:31 0

Sajnos 0 szor láttam a filmet, de vadászok rá.

Bár Arthut állitólag csak legenda volt, nekem volt szerencsém bejárni az állitólagos helyszineket, Cornwall , devon megye,  stb stb. 6-7 századtól jegyzik egy állitólagos fejedelem, vezér, v. király felbukkanását akiakár lehetett volna Arthur is.

 

Udv.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!