|
|
|
|
 |
Törölt nick
2005-01-22 11:23:36
|
58
|
A középkorban nem a nyelv, hanem a vallás volt az elsődleges identitásmeghatározó. A nyelvi elkülönülés nem lehetett "nacionalista" gondolatok ébresztője, elszakadási mozgalmakhoz ebben az időben elsősorban a vallási különbségek vezettek.
Kisázsia nyugati, déli és északi partvidékein szerintem görögül beszélhettek már a makedón utódállamok kora óta. Az pedig elég régen volt, Pontust, Kilíkiát, stb. azalatt csak még több görög nyelvi behatás érte. Ezt törte meg közvetlenül Manzikert előtt az örmény áttelepedés. A Kaukázustól délre élő örmények délnyugat felé vándoroltak, kialakítva a későbbi Kis-Örményországot. Az örmények általában senkivel se voltak jóban, Bizánccal és a muzulmánokkal is ellenséges volt a viszonyuk.
Manzikert után polgárháborúról én nem hallottam, persze ettől még lehetett. Úgy tudom, a bizánciak elverése után a nomád szeldzsukok egyszerűen beköltöztek állataikkal Kis-Ázsia gyéren lakott középső területeire, majd egészen Nikaiáig vonultak, amit fővárosuknak tettek meg. |
|
 |
Qedrák
2005-01-22 10:01:31
|
56
|
Súlyos tévedés azt hinni, hogy egyik évről a másikra a latin helyett a görög lett a keleti birodalomrész nyelve.
Már a rómaiakat megelőző időkben a görög volt Kis-Ázsiának, a Balkán déli részének, Egyiptomnak stb. a közvetítő nyelve. A római hódítás után is maradt. Jelentős latin népességről nem beszélhetünk. Voltak ugyan római kolóniák (Caesarea, Philippi stb.),, de lélekszámuk nem mondható jelentősnem az egész lakosságra vetítve.
|
|
 |
IDOHIDEPITO
2005-01-22 08:14:45
|
55
|
egy vesztes csata után polgárháború robbant ki és ez tette lehetővé a törököknek a letelepedést, kártyavárként omlott össze az egész."
És ekkor, három évre rá a mi kedves Dukász Misink azzal szöszmötölt, hogy koronát küldjön a bikaerős Magyarország királyának.
Amelynek jogosságát egy év múlva egy római pápa elismeri.
Kabaré a köbön! |
|
A hozzászólás:
 |
Holo-Tron
2005-01-21 23:19:44
|
54
|
Minden forrás azt szajkózza hogy keresztények voltak, naigen, de klikkia kappadókia pontusz bitinia stb, ezek mind mind különböző népek voltak, és csak egy szó nélkül elfogadták a latin után a görög uralmat ?
Vagy lehetséges hogy már a római időszakban egységes latin-görög masszává olvadtak ?
Ez nem valószínű mert a bizánc elsősorban zsoldoshadsereget tarott fenn, tehát nem volt semmilyen egséges nemzettudat csak birodalmi. Ha lett volna akkor kisázsiában máig keresztények élnének, a kárpát medencét pedig teljes egészében(a szlovák területeket kivéve) betöltené a magyarság.
Az egyik hozzászóló megelmlítette hogy egy vesztes csata után polgárháború robbant ki és ez tette lehetővé a törököknek a letelepedést, kártyavárként omlott össze az egész. Sajnos a megoldás a -szövetségi állam- akkor nemigen létezett, pedig megmentehetett volna bennünket a töröktől.
Eszükbe juthatott volna ez a megoldás hiszen a korai róma is szövetségi állam volt.
A leginkább az dühítő hogy a középkori bizáncban a kisázsiai népekről nincs semmi, milyen volt a viszonyuk egymással a birodalommal ? Nagy relytély. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|