Keresés

Tudtommal nem élt jelentős latin népesség keleten.

A birodalomalkotó latinoknak túl nagy szerepet tulajdonítasz. A birodalomépítést nem a latin nép találta ki, a görögöknek (makedónoknak) ebben elég régi tapasztalataik voltak :) És volt idejük, hogy a latinoktól tanulva tökéletesítsék a tudásukat. A birodalomépítés képességét nem a vér hordozza, hanem a módszer. Amit egyszerűen megőrzött a keleti császárság, ami a Birodalom bukása előtt már hosszú idő óta tkp. autonóm volt.

Kisázsiát - amennyire tudom - nem volt könnyű kézben tartani, de nem az ott élő népesség, hanem az arab és török támadások miatt. Mivel a területen keresztények éltek a 11.-12. századig mindenképp, természetesen nyugat felé, Bizánc felé húztak. Nincs ebben semmi meglepő szerintem.

Tisztázni kellene pár kérdést.

A középkori bizáncban élt e latin népesség, ha igen az ország melyik részén, meddig maradt fennt ?

Amikor Nyugatróma megbukott logikus volt hogy bizánc is szétesik, mivel a birodalomalkotó latinok kikerültek a képből, ráadásul mind a balkán mind kisázsia, északafrikáról és a közelkeletről nem is beszélve etnikailag igen sokrétű volt.

Miért nem esett szét ?

Na jó legkésőbb akkor kellett volna szétesnie amikor a justinianus által visszafoglalt itáliát(a latinok szállásterületét) a lombardok végleg elfoglalják és a birodalomalkotó nép eltűnik a süllyesztőben.

Amikor bizánc bázisterülete kisázsia maradt akkor az etnikailag sokrétű területet hogy tudták lekenyerezni a a görögök az egyiptomi gabona közel keleti kereskedelemi lehetőségek,stb nélkül ?

Hogyhogy a ott élő népek nyelvéről kultúrájáról irodalmáról nem hallani semmit a középkori bizáncban ? (Vagy csak én nem találtam forrásokat?)