Keresés

Részletes keresés

LvT Creative Commons License 2005-01-20 13:29:01 327
Kedves Lájszló!

> Miért kellene egy szaknyelvi szókapcsolatnak a köznyelviből erednie? Attól, hogy a tihanyi visszhang nem lehet dús, egy ultrahangkép még simán lehet, és ez csak azért szaknyelvi, mert átalgpolgár nem nézeget ultrahangos felvételeket.

Hadd idézzelek vissza: #304 "az echó itt tutira visszhangot jelent. Tehát mondjuk az "echódús" az nem echography-ban dús, hanem visszhangokban".

Itt te egy köznyelvi szóképből vezeted le a szakkifejezést. Ha a köznyelvben nem lehet a visszhang dús, akkor nincs az a legrafináltabb orvos, aki kitalálna olyan kifejezést, mint az echódús...

Játsszuk el: Ül az egyszeri orvos a gép előtt, és mondja: Kellene nekem egy szó... Lássuk mi latinul a visszahang -- echó. Lássuk csak, milyen jelzőt aggathatnék rá, amit nem használnak a kovácsjánosok, hogy szörnyen tudományos legyen. -- Tömött? Az a liba -- Tömör? Az az arany... -- Dús! Ez az!

Ha viszont nem így történt, akkor az echódúsban, az echó _nem jelent_ visszahangot, hanem az angol echo = echograp(y/ical[ly]) szót jelenti.


> Ül az orvos, és összehasonlítja az izotópos felvételt az ultrahangossal. Az izotóposon csökkent aktivitású terület látható pont ott, ahol az ultrahangoson echószegény. Így már világos?

Nem egészen világos, hogy mi lenne itt, aminek bizonyítani kellene. Ami világos, hogy az adott környezetben az echó nem jelent visszhangot, a szegény nem jelent szegényt, az egész kifejezés a tagjai szerint elemezhetetlen. Nem mondom, ha nem "izotóposan csökkent aktivitású" lenne ott, hanem 'izotópszegény', vagy 'sugárritka', akkor igen. de így kiugrik, hogy az echószegényben semmi sem szegény, csak sparse by/on echo.

Továbbra is keressük azt a visszhangot, ami dús lehetne! A megtaláló jutalma ingyen sorállás a legközelebbi echólabor előtt.
A hozzászólás:
Lájszló Creative Commons License 2005-01-20 13:00:30 326
Kedves LvT!

Sajnos nem értem, hogy mit akarsz mondani. Miért kellene egy szaknyelvi szókapcsolatnak a köznyelviből erednie? Attól, hogy a tihanyi visszhang nem lehet dús, egy ultrahangkép még simán lehet, és ez csak azért szaknyelvi, mert átalgpolgár nem nézeget ultrahangos felvételeket. Ha nézegetne, lehet, hogy ő is echódúsnak nevezné a kép azon területeit, ahol sűrűbb jelzést adott a masina, és echószegénynek azokat a foltokat, ahol kevesebb volt a visszaverődés.
Megpróbálom a példamondatomat is elmagyarázni. Ül az orvos, és összehasonlítja az izotópos felvételt az ultrahangossal. Az izotóposon csökkent aktivitású terület látható pont ott, ahol az ultrahangoson echószegény. Így már világos?
Előzmény:
LvT Creative Commons License 2005-01-20 12:39:38 324
Kedves Lájszló!

> Légyszi pontosítsátok a válaszotokat szakkör-ügyben, mert nem birom kisilabizálni a konklúziót! Akkor most azt mondjátok, hogy mégis egybe??

Úgy írod, ahogy jól esik. Az OH.-val úgy tűnik létrejött egy AkH.-tól független helyesírási iskola (csírája): és a két iskola eltérően íratja. te szabadon csatlakozhatsz az egyik, vagy a másik mellé.


> Az "echódús"-ra gondolsz?? Olyannyira van ilyen kifejezés, hogy szerepel is az orvosi helyesírási szótárban is

Most picit olvassunk vissza. Te azt mondtad, hogy az orvosi echó ugyanaz, mint a köznyelvi echó 'visszahang', mivel ez értelmes összetételt ad a dús melléknévvel: 'visszhangban dús'.

Ez utóbbira mondtam, hogy nem létezik, mert a _köznyelvben_ a visszahang sosem dús, ergo az _szaknyelvi_ echódús nem eredhet ebből a szóképből.

Nem tudom, hogy most sikerült-e érthető lennem; még egyszer összegzem: létező kifejezéseket nem magyarázhatsz nem létező kifejezésekkel.

(Neked most az lenne a "feladatod", hogy olyan _nem szaknyelvi_ szövegeket mutassál, ahol az echó vagy a visszhang jelzője dús vagy szegény... Tautológ magyarázatokat, vagyis, hogy egy szaknyelvi kifejezés létezésével magyarázod a szaknyelvi kifejezést, nem fogadok el.)


> izotópos felvétel elemzéséből származik):
"A bal lebeny felső harmadában a környezeténél csökkentebb aktivitású terület látható, mely megfelel az UH vizsgálat alapján leírt echószegény területnek."


Milyen _visszhangja_ van az _izotópnak_? (A gőzekét nem magyarázhatod női névvel még akkor sem, ha van, aki Gizike helyett gőzekét mond...)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!