Keresés

Részletes keresés

Lájszló Creative Commons License 2005-01-19 10:44:55 288
A C-vitamin-hiány könnyen lehet, hogy már a szakszótárakra tartozik, nem? Egyébként az orvosi szövegek nagyon jól próbára teszik az ember helyesírásilag, nekem például nagyon megviselték a helyesírási érzékembe vetett hitemet. :-)) (De tapasztalatom szerint az orvosokét is, merthogy össze-vissza keverik a latinos, magyaros és félig ilyen, félig olyan írásmódot. Akár egyetlen szövegen belül is...)
Kis Ádám Creative Commons License 2005-01-19 09:24:01 287

Kedves rumci!

 

Az OH-ba, vagy az AkH-ba. Készül az új kiadás?

 

Kis Ádám

A hozzászólás:
rumci Creative Commons License 2005-01-19 00:35:27 286
„Az Oziris szótárát pl. azért vettem meg”
Köszönöm, köszönjük.

„Örülnék, ha [...] beletennék a C-vitamin-hiány két kötőjelét megmagyarázó szabályt.”
Szerintem elég jók az esélyeid, de még nagyon képlékeny a dolog.
Előzmény:
Tecs Creative Commons License 2005-01-18 21:42:05 284

"Az is baj, hogy a piac nemismeretében prófétálsz. Számtalan olyan mű van a piacon, amelyik azért jelent meg, hogy az AkH tömörségét feloldja, részint másfajta magyarázatokkal, részint bővebb szótárral."

 

Örülök, hogy - ha jól értelek - nincs a piacon kétes színvonalú, helyesírással foglalkozó mű. Engem Rumci gondolkodtatott el, amikor nemrég, valamelyik itteni topikban kalózszótárak terjedéséről beszélt. Tehát egyrészt nem a magam tanait prófétáltam, másrészt gyanakvó fogyasztó vagyok és nem esek hanyatt egy könyvtől csak azért, mert rá van írva, hogy helyesírás. Sőt, azt sem veszem készpénznek, hogy a minden kinyomtatott könyv korrekt helyesírási szempontból (de ez inkább már LvT-nek szól, partraszállás témában). Az Oziris szótárát pl. azért vettem meg, mert itt jókat olvastam róla.

 

"Az utolsó mondatod eléggé gőgös. Nem szükséges az ember szellemi képeeségeit visszafejleszteni azért, mert vannak modern keresőeszközök."

 

Ha megengeded, én tartózkodom a személyeskedéstől. A maga idejében forradalmian modern könyvnyomtatás elterjedése nyilván visszafejlesztette a memorizálási képességet, mégsem lettek a könyvtől butábbak az emberek. Egyébként bizonyította már valaki, hogy a lapozgatás helyett keresőmotort alkalmazó emberek szellemi képessége visszafejlődik? Én pont fordítva gondolom. Az adatbázisokban való keresgélés is intuícióigényes művelet.

 

"Ne hidd, hogy nagyon modern vagy."

 

Engedélyed nélkül nem is tenném :o)

 

"Amit Te kínálsz, az zsákutca. Messzire menni sosem a radikális paradigmaváltással lehet, hanem  a folyamatosság megfelelő biztosításával."

 

A tudásanyag elektronizálását és szoftveres keresését ma már nem nevezném radikális paradigmaváltásnak. A lassú átmenet nem erény, hanem gazdasági kényszer.

 

Jól elkanyarodtunk a lényegtől!

 

Az én AkH-ra vonatkozó véleményemet nem kell elfogadni, még figyelembe venni sem. Én továbbra is az AkH-t tekintem az Akadémia nevével fémjelzett, kompetens szakmai grémium által jóváhagyott és közzétett egyetlen helyesírási mintának, mert szakértelmem hiányát bizalommal kell pótolnom (pl. sokan ezért vagyunk nyugodtabbak, ha elektromos cuccainkon CE megjelölés van.)

 

Örülnék, ha a mű gondozásáért felelősek mégis elolvasnák a véleményemet, és beletennék a C-vitamin-hiány két kötőjelét megmagyarázó szabályt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!