|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2005-01-15 22:08:48
|
47
|
| Leírhatnád egyenesen és érthetően, hogy mire akarsz kilyukadni. |
|
A hozzászólás:
 |
|
IDOHIDEPITO
2005-01-15 21:44:33
|
45
|
a harmadszülött Andronikos 1057-ben született."
Kössz a segítséget, és folytatnám az 1072-es évvel...
"Eközben az ifjú Dukasz császár még mielött megtámadta volna, megpróbálta barátságosan elrendezni a vitás kérdést, Romanosz azonban egy jottányit sem volt hajlandó engedni hatalmából. Erre megtámadta Andronikosz Dukasz, ő pedig kénytelen volt bezárkozni Adanába...
Ja és ebben az évben a bizánciak visszafoglalják Nándorfehérvárt... |
|
Előzmény:
|
|
milyennincs
2005-01-15 21:29:04
|
44
|
Kedves érdeklődők e témában !
A http://genealogy.euweb.cz/byzant/byzant3.html alatt van egy jó genealógiai leszármazási tábla.
Bár az elsőszülött Mihálynál nem ír születési évet (ezt jelölné a * jel), a harmadszülött Andronikos 1057-ben született. Ez alapján feltételezem Mihály legalább 1055-ös, vagy ezt megelőző születését. 1067-ben tehát legalább 12 éves. Így 1071-re a szóbe került 16 éves kori kritérium össze is áll. Előnye a táblának, hogy a pirossal jelölt nevek (házastársak) esetében átvezetések vannak más családokhoz. Újabb elméletekhez még jól jöhet. :))
Amúgy kár, hogy ezt a szép témát egy újabb időhíd oltárán feláldozod. Bizánc története nem csak a Dukasz-dinasztia 22 éve. Bár lehet, hogy idővel :) kiteljesíted.
Vigyázzatok, Sztyepka Rjazin elindult, hogy megmutassa a kivezető utat. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
