|
|
 |
LvT
2005-01-14 15:55:48
|
239
|
Kedves Lájszló!
> Mármint, hogy a helyesírási szabályzat nem azért készült, hogy a magamfajta átlagos műveltségű és helyesírási képességű halandó helyesírási kérdéseit gyorsan és hatékonyan megválaszolja.
Már megint hárítasz. Mert az igaz, valóban nem olyanoknak készült, akik más szemében a szálkát...
Egyébként, amit keresel, az úgy tűnik a (1) 3214-830 telefonszám.
> ezek után követni fogom a többséget, akik nem olyan lelkiismeretes marhák, hogy törekednek a helyes írásra, sőt akár odáig is vetemednek, hogy fellapozzák a szabályzatot
Nemcsak helyes írásra kellene törekedni, hanem helyes olvasásra is. Ha ez utóbbi megvan, akkor menni fog az előbbi is, akár az AkH. felhasználásával is.
> De most tényleg: akkor milyen céllal és milyen célközönségnek készül a helyesírási szabályzat?
Az, hogy a szabályzat szerint írunk-e avagy sem, az egy társadalmi jelzés: ha a szerint írsz, akkor a művelt elithez tartozol, ha nem, akkor kívül vagy ezen a körön. Ez tehát egy osztályozó, amin valóban meg lehet bukni. Ezért tanácsolom neked tényleg jó szívvel, hogy _megérteni_ próbáld a tartalmát, ne bebiflázni. (A vizsgákon a puska is csak annak hazsnál, aki érti az anyagot.)
Mondhatod persze, hogy ez szemétség. De a társadalmunk tele van ilyennel, és ilyenek nélkül ninc sis társadalom. A suk-sükölés megbélyegzése is ez. Akit a családja még eleve nem suk-sükölős nyelvre tanított, az előnyben van a szintén helyes magyarsággal, de suk-sükölős nyelvváltozatban beszélőkkel szemben.
De ugyanezt a célt szolgája az is, hogy nem szabad böfögnünk; böfögni természetes igény, éppen ezért lehet az elnyomása csoportbélyeg.
A válaszom tehát: a szabályzat azoknak készült, akik értelmezni tudják. Mi pedig válaszhatunk: van neki esünk buzogánnyal, amúgy Botondként, vagy törekszük arra, hogy összeszedjünk annyi tudást, hogy mi is tudjuk értelmezni. |
|
A hozzászólás:
 |
Lájszló
2005-01-14 15:14:45
|
238
|
> Felhívnám a figyelmedet arra, hogy semmit sem azért írtak oda, hogy a te kérdéseidre választ adjanak.
Valóban, számomra is ez volt a fő konklúzió azokból, amiket írtál. Mármint, hogy a helyesírási szabályzat nem azért készült, hogy a magamfajta átlagos műveltségű és helyesírási képességű halandó helyesírási kérdéseit gyorsan és hatékonyan megválaszolja. Kicsit szomorú is vagyok emiatt, mert én bizony mindeddig ebben a tévhitben éltem. Azt hiszem, ezek után követni fogom a többséget, akik nem olyan lelkiismeretes marhák, hogy törekednek a helyes írásra, sőt akár odáig is vetemednek, hogy fellapozzák a szabályzatot, hanem én is majd csak egyszerűen írok, ahogy jólesik. Ez van.
De most tényleg: akkor milyen céllal és milyen célközönségnek készül a helyesírási szabályzat? |
|
Előzmény:
 |
LvT
2005-01-14 14:58:29
|
237
|
Kedves Lájszló!
> Csakis ismételni tudom magamat, miszerint az stb.-re végződő mondatokat nem azért írták oda, hogy az én kérdésemre választ adjanak
Felhívnám a figyelmedet arra, hogy semmit sem azért írtak oda, hogy a te kérdéseidre választ adjanak.
> Ha éppen valami mást kerestem volna, akkor könnyen megeshetett volna, hogy nincs ekkora szerencsém.
Most ha arra megy ki a diskurzus, hogy miket tudok elképzelni, akkor elárulhatom, hogy meglepően sok mindent. De ezek túlnyomóan nem a helyesírás a kérdései.
Egyébként van egy ajánlom: próbálkozz. Próbálj olyat kitalálni, amivel nem lesz ekkora szerencséd. Lássuk, megy-e valójában...
> Ez kb. olyan, mint ha valakit mondjuk felvágnak egy aprócska szépészeti beavatkozás miatt, mellékesen találnak és eltávolítanak egy bazinagy rákos daganatot
Szép kép. Viszont te egy olyan sebészhez voltál fogható, aki elővette a belgyógyászat kézikönyvet, és az alapján próbál tájékozódni a szervezetben. És az adott csomóról azért nem tudja eldönteni, hogy jó- avagy rosszindulatú-e, mert csak azt olvassa a kézikönyvben, hogy akkor van baj, ha az adott képlet szarkoid. És mivel a tumorokra valóban nincs egy cetlire ráírva, hogy szarkoidok-e, szidja a kézikönyvet. Pedig nem a kézikönyv dolga olyan alapvető információk közlése, hogy a szövettani vizsgálatokat a patológusok végzik, és hogy nekik a diagnózishoz szövegmintát kell küldeni... Az ilyen sebészen semmilyen kézikönyv nem segít.
> Másvalamit azért még kérdezhetek? :-))
Kérdezni kérdezhetsz. Én csak azt kérném, hogyha választ kapsz tőlünk látszólag olyan forrásokból, melyek a te rendelkezésedre is állnak, akkor ezért elsősorban ne rögtön más legyen a hibás. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|