Keresés

Részletes keresés

Maurice Ronet Creative Commons License 2005-01-13 17:41:59 141
Papa,

a végkövetkeztetésed kicsit olyan, mint amikor azt mondja valaki:
-Az a taktikám, hogy nincsen taktikám.

:-)
A hozzászólás:
gyere a papához Creative Commons License 2005-01-13 11:55:39 135

Szerintem az önmagában nem gond, ha valaki ideológiát vált. Ugyan mint mondtam, érett, okos, gondolkodó embereknél (hiszen ha ilyen, akkor nem véletlenül, és megalapozatlanul vall valamit), és az ideológiai megrázkódtatásoktól mentes időkben (mert ha éppen világrendszerek omlanak össze, akkor más a helyzet) az ilyen váltás meglehetősen szokatlan dolog, de nincs vele semmi baj. Az ilyen emberről legfeljebb azt gondoljuk, hogy nem valami következetes, vagy megfontolt, súlyosabb esetben forog mint a szélkakas, de emberileg érthető dolog, ha néha változik a véleményünk. A lényeg itt az idő, és a mennyiség. Milyen időtartam alatt, mekkorát változik? De ezt nem kell tovább taglalni.

Orbán sleppjének ideológiai őszinteségéről és sem vagyok meggyőződve, én azonban most egy másik, a pálfordulás, sőt még az őszinteség-megjátszás problematikánál is fontosabb dolgogra gondolok. Nevezetesen arra, hogy ugyan az sem teljesen lényegtelen, hogy egy, az országot vezető (vezetni pályázó) gárda ideológiailag mennyire megalapozott, és elkötelezett, -hiszen pl. képzeljünk el egy olyan csapatot, akik ebből a szempontból teljesen semlegesek, bármilyen eszme hirdetését bevállalnák a politikai hatalom megszerzésének érdekében (nem is tudom, hogy most kikről beszéltem ;-) )-, hanem ennél még sokkal fontosabb az, hogy ha van nekik ideológiájuk, akkor az milyen is. Persze a gyakorlat mindig sokkal zavarosabb (főleg ha szándékosan összezavarják), mert láthattuk a közelmúltban, hogy a gátlástalan, és elvtelen politikai pragmatizmus hogyan ölt ideológiai álruhát (a "király meztelen" speciális esete). Nos... tehát pont az nem mindegy -és ezt ma explicite "nem illik" hangoztatni-, hogy az a jótét kormányzó erő (vagyis hát az a pár meghatározó embere) konkrétan milyen ideológiai alapokon áll. Ugyanis -most szerintem itt újat mondok-, a politikai ideológiák erkölcsi, emberiességi, humanitárius szempontokból nem egyenrangúak. És most persze nem gyakorlati politikáról van szó - ezt csak a gyengébbek kedvéért mondom. Hanem arról, hogy a politikai ideológiák nagyon különbözőféleképpen próbálják megoldani a problémákat, annak függvényében, hogy mit "gondolnak", a jóról, a rosszról, a hasznosról, az igazságosságról, meg hasonlókról. Még csak azt se mondanám -mert hát már itt kezdődik a különbség köztük-, hogy az emberiség problémáit úgy egyben szeretnék rendezni - de ezt most befejezem, messzire vezetne. Ugye, van amelyik csak a saját nép problémáira gondol, és még olyan is lehet (tényleg, ez csak most ugrott be ilyen kontextusban! ;-))) amelyik a saját slepp problémáira. Hát, lehet hogy revideálnom kell, és Orbánéknak mégis csak van valamiféle ideológiája. ;-)

Előzmény:
soltika Creative Commons License 2005-01-13 10:37:59 130
Hi, már nem azért a 2 Forintért de ugyanilyen a Vik körüli slep is, kicsit röhejes amikor a sváb Bayer magyarkodik, a zsidó Lovas zsidózik no és amikor a valamikor volt kommunista Bencsik, Tőkéczky komcsizik.
A hívei is egy külön téma, a legtöbbnek halvány lila segédfogalma sincs az olyan szavak jelentéséről hogy konzervativizmus, jobboldaliság vagy kereszténység. A legtöbbjük a kádári langyosvizet kívánná, a főnök csak ezt ismerte fel és ezt adja nekik.Ezzel nem azt akarom mondani hogy ők is ugyanolyan becstelen emberek mint a Vik, csak szegények nem gondolkoznak és hiányzik nekik egy olyan figura aki eljátsza a jól bevált kádári iránymutató apafigurát.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!