|
|
|
|
 |
keopsz
2005-01-12 14:39:16
|
1836
|
Szerintem nem kell rakenyszeriteni semmit senkire. A kornyezetvedelembol azert lett ugy, mert jelenleg ha egy ceg kart okoz a kornyezetnek azt a tarsadalom fizeti meg ahelyett, hogy a ceggel fizetettnek meg. Tehat a szennyezonek a mai corporate vilagban nem kell valalnia a felelosseget.
Itt nem az a megoldas, hogy kenyszeritjuk a cegeket es embereket, hogy kimeljek a kornyezetet, hanem az, hogy aki szennyezi azt az fizesse meg a tenyleges kart a karosultaknak. Mindjart nem lenne kornyezetszennyezes.
|
|
A hozzászólás:
 |
erbe
2005-01-12 14:27:14
|
1834
|
"Csak a politikusok mondjak ezt az emberek meg hisznek nekik."
A politikusokat nagyon nehéz ilyen cselekedetekre rákényszeríteni, ők igyekeznek a könnyebb végét megfogni a dolognak, ha valami olcsón megoldható, több marad a zsebükben. A környezetvédelem pedig nem olcsó, és bizonyos esetekben nagyon nehéz rákényszeríteni a piac szereplőire. |
|
Előzmény:
 |
keopsz
2005-01-12 12:20:07
|
1832
|
Vannak olyan közszolgáltatások, ahol, ha piaci értéken akarnánk biztosítani, sokan nem tudnák megfizetni, vagy megpróbálnának kibújni alóla (van rá példa). Ellenben hosszú távon ezzel mindenkinek kárt okoznánk (nem csak országon belül). Pl. szennyvíz, hulladékok. Ha viszont szabad kezet kapna a vállalkozás, szaporodna a kisemmizett, hajléktalanná váló, kilátástalan helyzetbe kerülők tömege.
Erre semmilyen bizonyitek sincsen. Csak a politikusok mondjak ezt az emberek meg hisznek nekik. Mielott arra hivatkoznal, hogy anno angliaban hogy kisemmiztek a munkasokat a tokesek az azert tortent, mert az allam a tokeseket tamogatta. Karhatalommal levertek minden sztrajkot, megmozdulast. Az emberek nem tudtak az igazsagszolgaltatashoz fordulni. Sot, eroszakkal kenyszeritettek oket, hogy dolgozzanak. Ez nehany helyen most is igy van.
Tovabba felmerul az a kerdes, hogy mennyire moralis az, hogy eroszakkal elvesszuk az emberektol a penzt azert, hogy olyanoknak adjuk akik maskulonben kilatastalan helyzetbe kerulnenek. Raadasul ez egyaltalan nem biztos, hogy igy lenne, mert te a sajat penzedet hatekonyabban tudod felhasznalni/elkolteni, mint az allam. Ez munkahelyeket teremt. Olyan munkahelyeket amikre szukseg van es nem egy allam altal szponzoralt dolgot amire lehet, hogy nincs is szukseg. Igy az allam elharacsolja a penzt.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|