|
|
 |
erbe
2005-01-12 14:27:14
|
1834
|
"Csak a politikusok mondjak ezt az emberek meg hisznek nekik."
A politikusokat nagyon nehéz ilyen cselekedetekre rákényszeríteni, ők igyekeznek a könnyebb végét megfogni a dolognak, ha valami olcsón megoldható, több marad a zsebükben. A környezetvédelem pedig nem olcsó, és bizonyos esetekben nagyon nehéz rákényszeríteni a piac szereplőire. |
|
 |
micu
2005-01-12 14:24:18
|
1833
|
| Szvsz azért olvass utána pár dolognak ezzel kapcsolatban, Pl. a New Deal címszó alatt... |
|
A hozzászólás:
 |
keopsz
2005-01-12 12:20:07
|
1832
|
Vannak olyan közszolgáltatások, ahol, ha piaci értéken akarnánk biztosítani, sokan nem tudnák megfizetni, vagy megpróbálnának kibújni alóla (van rá példa). Ellenben hosszú távon ezzel mindenkinek kárt okoznánk (nem csak országon belül). Pl. szennyvíz, hulladékok. Ha viszont szabad kezet kapna a vállalkozás, szaporodna a kisemmizett, hajléktalanná váló, kilátástalan helyzetbe kerülők tömege.
Erre semmilyen bizonyitek sincsen. Csak a politikusok mondjak ezt az emberek meg hisznek nekik. Mielott arra hivatkoznal, hogy anno angliaban hogy kisemmiztek a munkasokat a tokesek az azert tortent, mert az allam a tokeseket tamogatta. Karhatalommal levertek minden sztrajkot, megmozdulast. Az emberek nem tudtak az igazsagszolgaltatashoz fordulni. Sot, eroszakkal kenyszeritettek oket, hogy dolgozzanak. Ez nehany helyen most is igy van.
Tovabba felmerul az a kerdes, hogy mennyire moralis az, hogy eroszakkal elvesszuk az emberektol a penzt azert, hogy olyanoknak adjuk akik maskulonben kilatastalan helyzetbe kerulnenek. Raadasul ez egyaltalan nem biztos, hogy igy lenne, mert te a sajat penzedet hatekonyabban tudod felhasznalni/elkolteni, mint az allam. Ez munkahelyeket teremt. Olyan munkahelyeket amikre szukseg van es nem egy allam altal szponzoralt dolgot amire lehet, hogy nincs is szukseg. Igy az allam elharacsolja a penzt.
|
|
Előzmény:
 |
erbe
2005-01-12 10:45:38
|
1831
|
Vannak olyan közszolgáltatások, ahol, ha piaci értéken akarnánk biztosítani, sokan nem tudnák megfizetni, vagy megpróbálnának kibújni alóla (van rá példa). Ellenben hosszú távon ezzel mindenkinek kárt okoznánk (nem csak országon belül). Pl. szennyvíz, hulladékok. Ha viszont szabad kezet kapna a vállalkozás, szaporodna a kisemmizett, hajléktalanná váló, kilátástalan helyzetbe kerülők tömege.
A vasút támogatása pl. a közúti forgalom okozott károkat csökkenti. A csatornaépítés, korszerű hulladéktárolók szükségessége is érthető. Ugyanígy elvárható lenne a termelődő hulladék csökkentése, ami mindenki gazdasági érdeke, kivéve a csomagolóanyag és kereskedelmi lobbit.
A vízművek általában önkormányzati tulajdonban, kezelésben vannak. Ahol külföldön ez egy-egy befektető kezébe került, nem, hogy nem fejlesztett, hanem az árak emelkedése ellenére romlott a minőség. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|