Keresés

Részletes keresés

keopsz Creative Commons License 2005-01-11 15:34:01 1817
Tobbet kellene olvasnod a slashdot-ot, hogy tajekozotabb legyel mi var rank. Hallottal mar a 1-clink patent-rol by Amazon? Igaz, hogy meg senkit sem pereltek be ezert, de nem art az ovatossag. A win32api szerintem nincs lepatentelve. A mogotte levo mechanizmus viszont lehet, hogy le van. A wine az api-t emulalja es nem masolja le a mogotte levo mechanizmust.

Az intel is probalkozott hasonloval az AMD ellen, anno, de nem nem jar sikerrel, mert a birosag kimondta, hogy az x86 utasitasok onmagukban nem szabadalmaztathatoak vagy copyright-olhatoak. Ezt az intel kihasznalva, most az AMD 64 bites utasitasait masolja.

A .NET-et pedig azert nem bantja a M$ mert le akarja valtani a java-t. Hogy kesobb mi lesz azt nem lehet megmondani. Egy szabadalom 28 ev, ami a szoftveriparban nagyon hosszu ido. Amig az RSA szabadalom nem jart le alig-alig volt valami mozgolodas a titkositasi applikaciok teren, majd amikor lejart hirtelen megjelentek az open source alkalmazasok. Sot, az RSA maga open source-olta az algoritmusat, ha jol emlekszem.

Szerintem az M$ azert lett multi, mert gatlastalanul masolt otleteket masoktol. Pl.: Apple vs M$. Tovabba megfenyegette az OEM-eket, hogy csak az O szoftveret arusithatjak, kulonben elvesztik a jo kis szerzodesuket. Ezert a birosag el is itelte az M$-t.
A hozzászólás:
micu Creative Commons License 2005-01-11 15:16:52 1814
Ugyan már. A szabadalom eddig gyakorlatilag nem igazán játszott komolyabban a szoftveriparban. Voltak az utóbbi idõben ugyan próbálkozások a SCO részérõl meg másokról is, de úgy igazából túl nagy fenékberúgás nem történt. Gondolj bele, linuxon megy a wine project ami 100%-ban a win32API lenyúlása, megy a mono ami ugye a .NET-é, méghozzá nem csak a szabványos CLR de az ASP.NET, ADO.NET, sõt újabban a Windows.Forms is szépen halad, A cuccos telivan Microsoft.* névterekkel. Megy a samba ami a microsoft SMB protokoll visszafejtésével keletkezett, stb. Ehhez képest még nem nagyon bántotta senki a linuxot, az $C0 kivételével. Ezzel persze nem a szoftverszabadalmak mellett akarok érvelni - azok persze úgy hülyeségek ahogy vannak - a win32 API vagy az SMB nem azért elterjedt mert annyira rohadtul jó, hanem azért mert a piaci helyzet és a történelem ezt így alakította ki. Ráadásul ezen a területen a szabadalmak a rendszerek közti átjárhatóság csökkentésével valóban a monopóliumok bebetonozását segítik. De a microsoft az elsõ szoftverszabadalmakkal kapcsolatos kísérletek (azaz az SCO alias Caldera szemétkedései elõtt) is szép nagy multi cég volt. Méghozzá azért mert össze tudta hangolni a fejlesztéseit.
Előzmény:
keopsz Creative Commons License 2005-01-11 15:05:48 1812
A multik sem véletlenül multik és nem sok kis önálló cég együttesei, pedig a te gondolatmeneted alapján a Microsoft is hatékonyabban mûködne 1000 kicsi, egymással is rivalizáló cégként.

Kicsit eltertunk a targytol, de ma a multik csak a szabadalom monopolium miatt multik, semmi masert. Ha nem lenne szabadalom, akkor nem lennenek multik sem. A szabadalom allamilag tamogatott monopolium. Egy ceg attol lesz multi, hogy tobb ezer szabadalmat birtokol es igy megfojtja a feltorekvo konkurenciat.

Gondolom te is hallottal arrol, hogy milyen ellenallas van a szoftver szabadalmak bevezetese ellen az EU-ban. Nem veletlenul. Ha elfogadjak a szoftver szabadalmakat, akkor a kis cegeknek annyi lesz. Ez termeszetesen nem csak a szoftvernel, hanem barmilyen teruleten igy van.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!