"En magam is tudtam rola, hogy a szennyviz az problema, csak a komolysagaval nem voltam teljesen tisztaban."
Akkor kit is illik okolni? Ha nem volt semmi eltitkolva, akkor mi a gond? Hogy nem vette elég komolyan ezt a "problémát"? Erről senki nem tehet...
"A falu elbaltazott rendszeret ugyanakkor ne velunk probaljak teljes egeszeben megfizettetni, vagy bennunket emiatt evekig epitesi tilalommal sujtani. "
Újra csak elnézést kérek, de ki a jó élet fizesse meg, ha nem a lakosok? Ha egyszer a településnek belátható időn belül nem igazán van esélye más bevételekre...! A befektetőt egyike sem nyeri meg a lakosok támogatását, BÁRMIRŐl legyen is szó. Ahogy olvasom, az idősek otthona pl. a magassága miatt. Nevetségesnek tartom, mivel közben a saját tulajdonú házak egymást túlnövik, senki nem foglalkozik azzal, hogy mit árnyékol be a háza. Ez a tipikus, a kákán is csomót kereső magatartás nem vezet jóra. Pátyot mindenképpen tönkre fogja tenni. Az az igazság, hogy a többség hűséges a "Nem azt kell nézni, mit mondanak, hanem azt, hogy ki mondja!" szóláshoz. Azért támad vagy támogat valamit, mert szimpatizál, ill. nem szimpatizál...Ezzel viszont nem értek egyet. Azt kellene mérlegelni, jó-e ez a falunak, a közösségnek, vagy nem. Személy szerint egyet értek a környezetvédelmi bírsággal is, hiszen a 21. században nem elfogadható, hogy az utcán hömpölyögjön a szennyvíz. Biztos Önök is, hiszen nem támadták volna akkor a raktárat annyira, ahol is az esetlegesen(!) szennyezett víz megtisztítva került volna vissza a környezetbe. Igaz? Vagy ez más, mert itt a házak között folyhat bármit? |