Keresés

Részletes keresés

dode Creative Commons License 2005-01-11 17:04:29 1820

2 cikk es egy idezet az elsobol:

 

PBMR-t Eszak Afrikaban fejlesztenek...
http://www.ratical.org/radiation/PBMRintro1.html

 

...es Kinaban
http://www.wired.com/wired/archive/12.09/china.html
(ebben kulonosen ajanlom a kepek megtekinteset. A lap bal szelen vannak, ra kell klikkelni, hogy az egesz kepet megmutassa)

 

The PBMR, being purpose-designed for electricity generation, is inherently different from the Pressurised Water Reactor (PWR), the most common type in the world today [e.g. Koeberg]. It uses helium (a gas) to cool the reactor core and drive the turbines. The fuel is based on a ceramic coating of very small enriched uranium dioxide fuel particles (silicon carbide coated particles of less than 1 mm diameter) embedded in a graphite matrix. The fuel is proof against damage up to 1 600 degrees C and will not melt below 3,500 degrees C. The net result is a design which, if the unit is kept below a certain size (about 100 MW), cannot exceed the temperature where fuel damage and radioactive release could occur, even with no external cooling. The plant is therefore considered inherently or "walk away" safe. This limits the size of the plant but avoids the need for highly reliable, diverse and redundant safety systems that are used to ensure adequate safety on current reactor designs.

 

Grafit moderalasu, He hutesu reaktor. Az uzemanyag nem palcakba van elhelyezve, hanem kb. teniszlabda meretu golyokban. A golyok anyaganak nagy resze grafit, ezen belul vannak valamilyen uran-tartalmu (urankarbid?) anyagbol 1mm-es, vagy annal kisebb kis golyok, beagyazva a grafitba. Azt mondjak rola, hogy ha elegendoen kis teljesitmenyu blokkokat epitenek, (kb. 100 MW a max) akkor a hutokozeg teljes elvesztese eseten sem kovetkezik be zonakarosodas, tehat radioaktiv anyag sem kerul a kornyezetbe. A kis egysegteljesitmeny dragito tenyezo, de ezt ellensulyozza, hogy nem szukseges redundans biztonsagi rendszerek kiepitese.

 

Nemetorszagban kezdtek el kifejleszteni, ott uzemelt is belole egy peldany, de (gondolom politikai okokbol) bezartak, azota a fent emlitett 2 orszegban fejlesztik tovabb.

A hozzászólás:
kilenctizenegy Creative Commons License 2005-01-09 04:00:54 1785

"2023 (?). Ez valami elírás lehet?"

 

Én láttam lengyel építőipari munkásokat dolgozni.... A dátum reális! :)))

 

Olvastátok a Figygyelő eheti számában a futurológiai melléklet "Sugárzó kilátások" című cikkét? Új generációs atomreaktorokkal kecsegtet. Tudja valaki, hogy gyakorlati szempontból miben áll az új technológia (PBMR) újdonsága? Olcsóbb? Vagy csak könnyebb lenyeleni a "zöldek" által agyonhülyített választók torkán?

Előzmény:
csagal Creative Commons License 2005-01-07 12:08:58 1784
Már nem tudom, hogy hol, de a lengyelekröl olvastam, hogy új atomerömü építésébe kezdenek, az energiatermelés tervezett idöpontja - figyelem - 2023 (?). Ez valami elírás lehet?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!