|
|
|
|
 |
narancsbukta
2005-01-06 22:54:18
|
32
|
| Egyebkent ne is valaszolj. Tenyleg felesleges. Hogy is kerdojelezhetem meg a felsobbrenduseget annak, aki hisz. A hit eleve arrol szol, hogy az igazsag NEM odaat van, hanem a kezetekben. Posztulatum. Innen meg minden vita ertelmetlen. |
|
A hozzászólás:
 |
narancsbukta
2005-01-06 22:49:53
|
31
|
| Vagy nem erzed, hogy a piedesztal kicsit inog, amikor a szoszekrol dorren az itelet, es bortont kialt a fuvezo tinire, mikozben ugyanezen szoszek mogotti sekrestyekben elkovetett buncselekmenyek sorat az egyhazi vezetes eveken at sikalgatta, es sok helyutt sikalgatja most is? |
|
Előzmény:
 |
narancsbukta
2005-01-06 22:47:21
|
30
|
mert ugye ha jogot formalok a kritikara, akkor illenek ezt a jogot valami erkolcsi teglaval aladucolni. Hogy itelkezhet az az egyhaz barki homoszexualis nemi beallitottsagarol negativan, milyen alapon formal maganak ehhez jogot, ha sajat berkeiben HIVATALOSAN igyekezett eveken keresztul elkenni egy valoban abberacionak , es ezen tul buncselekmenynek szamito magatartasformat, ami nem keves embert erintett az egyhazon belul?
Hogy is van ez? Kifejtened nekunk? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|