Keresés

Részletes keresés

perelek Creative Commons License 2005-01-06 22:24:34 27

Abban a beírásban nem találok semmi olyat, amiért hánynom kellene.

Szerintem egy pappal szemben mások az elvárások erkölcsi téren, mint egy mozdonyvezetővel szemben. Az emberek jobban elitélik, ha egy pap sikkaszt, ha egy pap pedofil, stb. Hiszen azért pap, hogy erkölcsi támasza legyen az embereknek. És elitélik az emberek, hogy az egyház ezeket az embereket védi, oltalmazza, és eltussolja, hogy kisgyermekeket tesznek egy életre tönkre.

 

A hozzászólás:
devereaux Creative Commons License 2005-01-06 22:09:31 26

Egyetértünk. Az is undorító.

Remélem, te is egyetértesz, hogy az is undorító, amikor egy undorító dolog kapcsán egyesek mindjárt en bloc elkezdenek másokat gyalázni. Ld. az említett beírás.

Szerintem az is undorító. Küldesz neki is egy virtuális hányást?

Köszi!

Előzmény:
perelek Creative Commons License 2005-01-06 21:58:41 24

Én meg lehányom, aki mentegeti  a rohadt mocskos állat pedofilt, csupán csak azért mert pap. Undorító, hogy az ilyen mocskos állatok tetteit eltussolják, és nem vonják felelősségre csupán azért mert pap az illető.

Undorító a kettős mérce, az összes rohadt mocsok állat pedofilt börtönbe, kivétel nélkül. A mentegetőket meg virtuálisan lehányom.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!