|
|
|
|
 |
perelek
2005-01-06 14:45:33
|
20
|
Meg tudom érteni a szülőket, jól tették hogy beáldoztak néhány esernyőt.
Nekem még nincs gyerekem, de ha az én gyermekmmel történne ilyen, akár pap, akár lakatos, akárki is lenne az elvetemült mocsok állat, többet nem lenne gondja a nemi szervével az biztos. Mégha évekig börtönben kellene ülnöm, akkor is megtenném. Egy gyilkos tettét esetleg meg tudnám érteni, de egy pedofilét soha. Ennél a bűncselekménynél nagyobbat el sem tudok képzelni. Aki egy gyermek bizalmával, naivitásával visszaél és azt kihasználja az a legsúlyosabb és legkegyetlenebb büntetést is megérdemli. Szerintem. |
|
 |
Big-B
2005-01-06 14:29:28
|
16
|
| El nem tudom képzelni, hogy egy 3 éves kislány hogyan tud szexuálisan kihívó lenni. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2005-01-06 12:37:26
|
15
|
Hadd meséljek egy megtörtént esetet Kanadából a 80-as évek véről.
Történt eccer, hogy egy férfi baby sittert feljelentettek a szülők, mert molesztálta a gondjaira bízot 3 éves kislányt. Egy Vancouveri bíró felmenetette, mert elfogadta a védekezést:
1., A pasi tökrészeg volt és nem emlékezett semmire.
2., A kislány is sexuálisan kihívóan viselkedett, mert akkor fel és le húzogatta a kis nadrágján a zippzárját
Mikor megkérdezték a bírót, hogy miért is ítélt így, az válaszolta érdekelte a dolog jogi szépsége, és kíváncsi is volt a hatásra. Felháborodott szülők később több esernyőt is eltörtek a fején.
|
|
Előzmény:
 |
perelek
2004-07-23 15:50:10
|
5
|
| Még egy libsit sem láttam, aki a pedofilokat véte volna, annál több jobbost, aki a mocskos szemét pedofil papokat foggal-körömmel védte. Sőt még a gyereket tette felelőssé, amiért a pap megrontotta. Remélem a pedofil papokat is nyilvántartásba veszik. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|