Keresés

"...érdemes volna megemlékezni történelmünk eme darabjáról, hiszen egyáltalán nincs úgy "népszerűsítve", mint 1848-49. "

Gondolom, minden népszerűsítésnek az alapja az, hogy az aktuálpolitika fel kívánja e használni az adott történelmi személyt vagy eseményt a saját önigazolására. Ennek fényében a 2003-as évfordulóval egész egyszerűen nem tudtak mit kezdeni a politikusok (el is sikkadt rendesen): az uniós csatlakozás idején csak az "eurokonform" hagyománynak érdemes teret adni ("millenium", "Habsburg-intézet", vagy akár a finnugorok indoeurópai eredetének bizonyítása), ebbe pedig nem fér bele a nyugatról érkező Habsburgok ellen hadakozó, törökökkel és muszkákkal szövetkező Rákóczi Ferenc. Ellenben éppen ezért népszerű volt mondjuk a Rákosi-rendszerben (lásd ötvenforintos), de gondolom, emiatt senki sem kezd el nosztalgiázni.

Némi hendikeppel indulsz, mert e téma előzménye, az, ami elvezetett a Rákóczi-szabadságharchoz, már érintve van részint a Mit vesztettünk Mohácsnál ?, részint a Magyarország a Habsburg államban 1526-1848 topikokban.

"...hiszen egyáltalán nincs úgy "népszerűsítve", mint 1848-49."
Az is - 1848-49. Minden, a szabadságharcról - csak idén indult és elhalt egy hónappal az aradi évforduló után. Sebaj, majd feléled március idusán. Ez viszont előbb. :))