|
|
|
|
 |
erbe
2005-01-05 10:06:05
|
1779
|
"Ha a fosszilis erőforrásokat valós értékükön mérnénk"
1. a regenerálódáshoz, újratermelődéshez szükséges idő (már ahol lehetséges)
2. okozott károk költségei (hosszú távon is)
3. egészségkárosító hatások költségei
Mostanában kezdik hangoztatni a "Szennnyező fizet!" elvet, ami ellen ádáz harcot vívnak az energiaipar, a termelőcégek egy része és a kereskedelem. Még egyenlőre mindenki fizet, de igazából majd unokáink fogják fizetni a mi nemtörődömségünket.
|
|
 |
micu
2005-01-05 09:28:58
|
1778
|
| Viszont a megoldást is pont ez a technológiai fejlõdés adhatja. E nélkül nem lehetne atomerõmûvet, napelemet, stb. gyártani. Viszont ha nem is ennyire olcsón de viszonylag elérhetõ áron szvsz továbbra is lesz energia, akkor is ha az olajkészletek kimerülnek. Én egyébként ennél jobban tartok a CO2 felszaporodásától, félek abból hamarább lesz nagy-nagy probléma szerte a világon mint amikorra kifogyna az olaj. |
|
A hozzászólás:
 |
keopsz
2005-01-05 09:24:35
|
1777
|
Itt nem az a legyeg, hogy koveteljuk a 3 Ft-os benzint (ami teljesen abszurd es ilyet nem is mondtam, raadasul ma nem azert nem 3 Ft a benzin mert kozben 80 szorosara emelkedett a koolaj ara, hanem azert mert az allam elinflalta a forintot, ha kiveszed az inflaciot, akkor ki fog derulni, hogy a benzin ugy 4 - 5 Ft lehet), hanem arrol, hogy a jelenlegi gazdasag olcso energia nelkul nem fenttarthato. Ezt azt jelenti, hogy ossze fog omolni az egesz jelenlegi rendszer.
Ha a fosszilis erőforrásokat valós értékükön mérnénk (amit a természeti folyamatokban képviselnek), más adatok jönnének ki.
Ezt meg egyszeruen nem ertem. Valaminek az erteket a piac hatarozza meg. Amig valamibol sok van es konnyu hozzajutni, akkor termeszetes, hogy olcso lesz. Ha arra gondolsz, hogy az embereknek gondolniuk kellene a jovore is es nem elpazarolni a termeszeti eroforrasokat, akkor igazad van, de ez nem lehetseges.
Minden ember azt szeretne, hogy jobban eljen. Amit te mondasz az egyfajta onmegtartoztatas lenne. Onkent lemondas a joletrol a jovo erdekeben. Ha a XX. szazad elejen ezt megtettek volna, akkor valoszinuleg most nem beszelgethetnenk ezen a forumon, mert nem lenne internet. Valoszinuleg nem is elnenk, mert sokkal kevesebb ember lenne a foldon. Ezt a rohamos technikai fejlodest az olcso energia tette lehetove. Az pedig teljesen termeszetes, hogy az emberek eltek ezzel az olcso energiaval, ahogy te is elsz vele.
|
|
Előzmény:
 |
erbe
2005-01-04 10:18:40
|
1773
|
"Tehat olyan technologiaval kell eloallnunk amellyel a szukseges energiamennyiseg olyan olcson eloallithato, mint most a fosszilis uzemanyagokkal."
Ezt csak azok mondják, akik nem hajlandók tudomásul venni, hogy 100 év alatt annyi energiát és évmilliók alatt eltárolt energiaforrást pazaroltunk el, mint az emberiség teljes korábbi történelme során összesen. Ha a fosszilis erőforrásokat valós értékükön mérnénk (amit a természeti folyamatokban képviselnek), más adatok jönnének ki.
Ezen az alapon azt is követelhetnénk, hogy legyen újra 3 Ft a benzin, mert valamikor annyi volt! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|