|
|
|
|
 |
Cerberusz
 2004-12-13 17:12:50
|
2870
|
Cifu írta: Tudsz te ilyen fegyverrendszerről? Mert én nem...
Lehet, hogy nem létezik, de véleményem szerint technikailag megoldható. Szerintem nem is különösebb kihívás, persze komoly fejlesztő csapat kell hozzá. Az, hogy katonailag célszerű, avagy sem, majd Ti megmondjátok. Én csak arra akarom felhívni a figyelmet, hogy nem kötelező a teljes harcfeladatot egy eszköznek végrehajtani. El lehet különíteni a megjelölés és a megsemmisítés szintjét. (Mintha az Apache-oknak is volna egy könnyűhelikopert segítőjük célmegjelölésre...)
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Cifu
2004-12-13 16:58:56
|
2869
|
A földi eszközök is hordozhatják a rakétákat, a Gripennek elég célozni, és a kilőtt földi eszköz rakétáját saját radarral rávezetni.
Tudsz te ilyen fegyverrendszerről? Mert én nem...
Ha meg már a földről indítanak páncélosok ellen támadást, arra kismillió lehetőség van, pl. önirányító résztöltetes tüzérségi lövedékek.
(Még mielőtt leb*sztok, két Gripen között tudomásom szerint létezik feladatmegosztás. Az egyik kikacsolt radarral képes a másik radarjával célozni.)
Valóban lehetséges - légi célok esetén. Tehát egy ellenséges gépre úgy indít el egy AIM-120 rakétát az a Gripen, hogy nem kapcsolja be a radarját, tehát nem árulja el magát (a bekapcsolt radart azonnal jelezi az radarbesugárzás-jelző, a viszonylagos iránnyal együtt). |
|
Előzmény:
|
|
Cerberusz
2004-12-13 16:32:00
|
2868
|
Figyeljetek csak!
A Gripenekről jut eszembe: miért lényeg a Gripen fegyverhordhatósága? A földi eszközök is hordozhatják a rakétákat, a Gripennek elég célozni, és a kilőtt földi eszköz rakétáját saját radarral rávezetni. Nem tudom, miért van néha az az érzésem, hogy Mo-n egy repülőgép önállóan felküzd és megsemmisít... Mért nem lehet az eroforrásokat szétosztani??
(Még mielőtt leb*sztok, két Gripen között tudomásom szerint létezik feladatmegosztás. Az egyik kikacsolt radarral képes a másik radarjával célozni.) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
