|
|
|
|
 |
Tiger205
 2004-12-13 12:33:34
|
2862
|
Nos, több oldalról ...khm... hacsak egy oldalról jövőt is...
De mint tudjuk, az ellenség nem oldalról fog jönni (hanem honnan?) terrorista, beszivárog, és nem is hazánk főőődjén kell velük hadakozni!
Hát, én csak várok...de azért készülök magamban.
(lásd önkéntes tartalékos eldöntetlen kérdés)
Üdv:
TGR |
|
|
|
kavkaz
2004-12-13 12:25:26
|
2861
|
| "az országot ostromló ellenség" Hmm. Magyarország Erôd:))) Majdnem ugyanaz, mint bunkereket építeni és népi csapatokkal feltölteni, erre céloztam az albán példával. |
|
A hozzászólás:
 |
|
artillery
2004-12-13 12:04:40
|
2860
|
| Nos, én mint hozzá nem értő a körkörös védelemmel kapcsolatban nem bunkerek, erődítmények kiépítésére gondoltam, leginkább arra, hogy az országnak rendelkeznie kellene azon, a célnak megfelelő mennyiségű és minőségű honvédelmi erőforrásokal, amelyek segítségével az országot egyszerre akár több oldalról is ostromló ellenség támadását meg lehetne állítani. |
|
Előzmény:
|
|
kavkaz
2004-12-13 10:00:29
|
2854
|
Ez a "körkörös védelem" az antalli ökörség eredményeképp maradt ránk. Úgy faszság ahogy van. Látszik, hogy aki kitalálta még az évezredek óta érvényes alapelvekkel (az erôk koncentrációja, mozgásban lenni, megkeresni a gyenge pontokat és támadni) sincs tisztában, hanem valami maoista pamfletbôl tájékozódva gondolta el mérhetetlenül ostobán az tényleg körkörös védelemre épülô bunkárháborús albán modell magyar változatát.
Bocs. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
