|
|
 |
Törölt nick
 2004-12-14 21:11:20
|
73
|
" 3 évig, hisz a schengeni folyosón is más a besorolásuk "
Ha léptél határt mostanában nyugat felé akkor tudod, hogy ennek már nem sok jelentősége van.
" Hidd el az utlevélen, s a konzuli védelmen kivül a magyar állampolgárság Magyarországon kivül semmit nem ér, "
Akkor mi jelentősége van? Kettős állampolgároknál az adott két ország esetében nem alkalmazható a konzuli védelem. A magyarságot pedig nem tanusítja.
Az oktatással ellentmondásba keveredtél, hiszen a gyermekenként adott húszezer Huf támogatás csak ösztönzi az általad leírtakat. A kizárólagos magyar nyelvtudás meg csak kizárólagos magyarországi munkavállalásra használható. |
|
|
|
Silan
2004-12-13 17:44:34
|
70
|
| Szerintem nem a Magyar Köztársaság felelőssége biztosítani azt, hogy a határon túli magyarok könnyebben utazgathassanak Nyugat-Európába. Az meg, hogy ők csak attól érzik magyarnak magukat, ha kapnak erről egy papírt, nem tud meghatni, ez már legyen az ő problémájuk. |
|
|
|
vasmadár
2004-12-13 16:57:09
|
69
|
| a tényekkel és észérvekkel most elüldözted innen ezeket a féleszűeket a többi topikba, most szerteszét járnak ökörködni, győzzük a rakásaikat kerülgetni, |
|
A hozzászólás:
 |
|
hymen hunter
2004-12-13 08:20:19
|
68
|
A magyar alkotmány azt is kifejezi, hogy
"A Magyar Köztársaság felelõsséget érez a határain kívül élõ magyarok sorsáért, és elõmozdítja a Magyarországgal való kapcsolatuk ápolását."
Ugye szerinted sem a vízumrendszer bevezetésére gondolt itt a jogalkotó?
Az állampolgársággal azt éri el Kolozsváron, hogy kap egy útlevelet, amivel oda utazhat, ahova eddig román állampolgárok csak nehezebben mehettek. És ez a román állampolgároknál is fontos még vagy 3 évig, hisz a schengeni folyosón is más a besorolásuk. A szerbeknél és az ukránoknál a vízum elkerülése pedig már pénzkérdés is.
Hidd el az utlevélen, s a konzuli védelmen kivül a magyar állampolgárság Magyarországon kivül semmit nem ér, ha nincs állandó magyarországi lakhelyed, vagy nem éltél itt huzamosabb ideig.
Az oktatási támogatás pedig szerintem jól van kitalálva, hisz arra ösztönzi a szülöket, hogy járassák magyar iskolába a gyerekeket. Ebböl pedig csak hátránya volt eddig a gyereknek, hisz nem tanulta meg jól az államnyelvet, s ha kikerült a magyar közösségböl, akkor kábé akkora problémái voltak, mintha te tanultál volna heti 2-3 órában 12 évig németül aztán kimész Bécsbe dolgozni, és rájössz, hogy csak töszavakat értesz. Szóval a támogatás arra jó, hogy legyen valami elönyük is a dologból....
A szórványmagyarságnál - ne feledd, hogy a magyarok jelentös része igy él - a kollektiv támogatás abszolut hatástalan.
|
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2004-12-10 15:53:37
|
64
|
Én azt mondtam, hogy egy adott ország szociális problémáinak megoldása az adott ország kormányának a feladata.
A magyar Alkotmány rögzíti, hogy minden magyar állampolgárnak joga van a szociális biztonsághoz.
" kedvezménytörvényben biztosított támogatások jelentös része - ami az egész rendszer kerete mostanság- az egyénekhez kötödik (lásd oktatási-nevelési, utazási satöbbi), igazából "
Szerintem a mostani gyakorlat is helytelen. A magyar közösségek támogatása kellene, hogy a cél legyen.
Szerintem.
" Én pont azt nem támogatnám, hogy települjenek át, és ennek elkerülésére kiváló lett volna az állampolgárság. "
Mit kezd az állampolgársággal Kolozsváron? ( a vele járó kedvezményeket szeretné igénybe venni )
A magyarságát ugye nem papírral akarta igazolni?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
