Keresés

Részletes keresés

Cifu Creative Commons License 2004-12-12 12:50:13 2835
A gond az, hogy nem tudom, mennyit bír el belőle az a pöttöm Saab(ha egyáltalán van hozzá), ami tudtommal nem az általa hordozható hatalmas mennyiségű fegyverről híres.

Van, a BK-90 (más néven a DWS-39) siklóbomba, egy gép kettőt vihet belőle (a két belső szárnypillonon), egy ilyen 24 résztöltettel rendelkezik.
A hozzászólás:
coirm Creative Commons License 2004-12-12 12:26:59 2833

Rpülés: Szerintem kazettás bombák rendszeresítésével kicsit meg lehetne dobni a Gripenek tömeges földi célpontok elleni támadásának hatékonyságát... harckocsik/gyalogság/tüzérség ellen beválik(a tudatlan sajtó meg a hasonló képesítésű A.I. pampog ellenük, de kit zavar?). A gond az, hogy nem tudom, mennyit bír el belőle az a pöttöm Saab(ha egyáltalán van hozzá), ami tudtommal nem az általa hordozható hatalmas mennyiségű fegyverről híres. A precíziós fegyverek ilyen esetekben pedig használhatatlanok, mivel a madarunk jó esetben cipel 4-et, és azzal kilő 4 tankot. ha jön még 100 akkor ez édeskevés, még ha több Gripenke is érkezik. Erre vannak máshol a Frogfoot-ok, Warthog-ok, és a jó öreg AC-130(személyes kedvenc :)) durvább esetekben a Spiritek.

 

Újabb hír(lehet, hogy csak nekem új): felajánlottunk 77 db. T-72-t az iraki hadseregnek, mondván, hogy nekünk az nem kell(pedig ott is "terrorellenes háború" zajlik. hogyhogy nekik kellenek olyan teljességgel felesleges dolgok, mint a tankok?). Halleluja.

 

UAV-ra visszatérve: szerinem megvalósítható lenne... em lehet olyan rohadt drága a kivitelezése, mégakár magunk is építhetnénk, Viszont nélkülözhetetlen, hiszen mindent lát, keveset fogyaszt, és nem kell bele pilóta, így bárhová beklüdhető. ha ledarálja egy Silka, akkor van másik, hiszen amúgy is fogyóeszköz.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!