|
|
|
|
 |
kavkaz
2004-12-13 09:55:51
|
2853
|
| Igen, szikével is igaz. A fejesek baltával faragják le a honvédelmet, míg a honvédeknek a megmaradt szikékkel kellene fát vágniuk az új helyzetben. Elhiszem amúgy, nem kell nagyon erôsködni, tudom, hogy szinte semmi használható nem maradt, amivel az "átsodródók lázálma" kivételével bármi ellen fel lehetne venni a harcot. |
|
A hozzászólás:
 |
tuzer
2004-12-10 19:47:12
|
2815
|
"mintha baltával faragnánk fogpiszkálót?"
Bocs, kavkaz, de inkább mintha szikével kéne kivágnod a tölgyfát. Balta? Maradt Tatán 12 D-20-as, érdeklődj náluk, hogy milyen körülmények között. nekem ugyse hinnéd el. Légitámogatás? 1, azaz egy (max. 2) Gripen árából minden év- és napszakban a teljes lőtávolságon belül működőképes tüzérdandárt lehetett volna csinálni a pécsiekből. |
|
Előzmény:
 |
kavkaz
2004-12-10 10:19:21
|
2812
|
Ja, az aknavetô épp elég. És az is kevés, hogy tudod, honnan fognak lôni. Ha már repül, akkor szórja is meg azt az aknavetôt egy kicsit. Erre találták fel a légitámogatást.
Miért érzem én úgy, hogy ez a könnyěgyalogság sztorink, olyan mintha baltával faragnánk fogpiszkálót? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|