Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
pentele3 Creative Commons License 2004-12-09 17:05:43 630

Nem olvastam az említett cikket, de szerintem nem is lényeges a tény a fontos.

 

Írásodból azt olvastam ki mintha próbálnád csökkenteni a polgármester felelőségét .( más falut is bepalizott a jegyző) Szerintem ez akkora hiba, hogy komolyan fel kell vetni, hogy alkalmas e arra a feladatra, hogy több ezer embert képviseljen. Azt, hogy milyen pártállású mindenki tudja, nem kell leírni szerintem az újságíró is tudja, azért nem irat le.

 

Nyilván a polgármester eszébe jutott, hogy mennyire bepalizták. és itt lép be az erkölcs, hogy elkezd magyarázkodni -mint Azsinka- vagy belátja, hogy nem alkalmas a feladatra. Ezért mondom, ha az erkölcs egy szikráját fel lehetne fedezni a Polgármesterben, lemondana, Azsinka meg nem irogatna. Szerintem mind a kettő erkölcstelen.

Előzmény:
ING Creative Commons License 2004-12-09 10:12:08 628

Az általam idézett cikk nem firtatja sem a polgármester sem a jegyző politikai hovatartozását. Egyszerűen mindkettőjük hozzá nem értését konstatálja.

 

A cikkben egyetlen politikai szálat sem vélek felfedezni.  

 

Megtenné hogy rávilágítana  pontosan mire gondol? 

 

 

Ui.: ügyesen lerántotta a leplet Azsinkáról, akiről már rég sejtettük, hogy nem csak tiszta meggyőződésből írja oldalas hozzászólásait egyszerre több fórumon.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!