Keresés

megpróbálom megkeresni, de ez megtörtént.

nézzed meg a leo páncélzatát!!!

nem egy m-60 !!! vagy centurion !

üdv:TGR

Nagyon-nagyon extrém esetben, ha mondjuk a célzókészüléket lövik át, és a lövedék beletalál egy lőszerbe bent... Maximum. De ez balesetenk minősül...

Esetleg motorhűtőrendszer...

Vagy ez így hogy ? :)

"Ja, és az ausztrál  Leo 1 amit "véletlenül" kilőttek egy hadgyakorlaton géppuskával?

???"

Mi van??? beraktáék a csövébe a géppityut?? mert hogy nem hiszem, el hogy egy MBT-n van olyan hely ahol egy sima géppityuval ki lehet lőni....

Szia!

szerintem meg nem!

1/

Az angol harckocsikkal (Centurion, Challanger) nem volt semmi baj, sőt

Centuriont irigyelték az angoloktól a M-46-oson vonuló amcsik koreában, és izraeli kezkben is sokáig (és nagyon siekresen) szerepelt.

Utóbbi az első öböl háborúban 99,x% hardrafoghatóságot hozott, míg a műszaki vátozata kerek 100%-ot.

A msotaniban meg csak saját maga tudta kilőni, meghozva ezzel első harctési veszteségét si... (blue on blue) 

2/

Amerikai M-60 / M-1 sem szerepelt rosszúl, ami megint oda vezet:

a kiképzettség legalább oylan fontos, mint a technika (ja, meg a légi támogatás, stb...)

3/

szovjet technkia nem szerpelt sehol sem túl jól,

T-54-et kilőttel a sokkal könnyebb és elavultabb dél vietnánmi M-41-esek, izraeli AMX-13-k, stb.

T-62 sem hozta az elvárható sikert Arab izraeli, sem az öböl háborúkban...

szovjet tömegháborúra alapozott, mennyiség orientált rendszer nem teljesen összevethető a nyugatival.

Ja, és németországról annyit, jó, jó  a leo (kedvencem is) de harc tapasztalata németeknek 1945 óta a boszniai kirándulás..ennél bármelyik többet tud felmutani...

Ja, és az ausztrál  Leo 1 amit "véletlenül" kilőttek egy hadgyakorlaton géppuskával?

???

de cáfolj meg!

ÖRÜLÖK, HOGY IGY FELPÖRGÖTT A TOPIC, ÉS GRATULA CIFUNAK A CIKKÉRT!

üdv:

tGR