|
|
|
|
 |
esefi
 2004-12-04 14:10:05
|
881
|
"Szerintem egy tanár művészi fotókat se készítsen tanítványaival bikiniben, kettesben. Se fiuval, se lánnyal."
Ez lehet a te etikád. Megsúgom nem is áll olyan messze az enyémtől. Főleg a "kettesben" miatt, ami bármilyen jó szándék ellenére félreértésre okot adó helyzet. De taxatíve számonkérni csak akkor tudod, ha ez le van írva valahol.
A kérdésre vissza! Nyilván ahogy a két fotózási helyzet (csoportkép és kettesben bikiniben) közötti különbségt sem érzékeli, így a helyzetét sem méri fel reálisan. Akkor el kellene bocsájtani. Csak ugye erre meg nincs Sophianak kompetenciája. Szerintem ő eljutott arra a pontra, ahova neki el kell/szabad mennie. Tud róla minden érintett, akinek tudnia kell. A továbbiakban szerintem csak annyira helyes belefolyni, amennyiben az érintettek belevonják. |
|
A hozzászólás:
 |
|
oncogito
2004-12-04 13:57:06
|
878
|
Szerintem egy tanár művészi fotókat se készítsen tanítványaival bikiniben, kettesben. Se fiuval, se lánnyal.
Engem csakis egyedül az zavar az egészben, hogy egy olyan gépezet, ami erre van hivatva, nehezen indul be az ilyen kérdésekben. Egyre több az olyan tanár, aki nem oda való, mégha emberileg korrekt és kifogástalan is. Mégis nehéz megtalálni, hogy ki is a kompetens ezügyben.
Pedig nem babra megy a játék.
|
|
Előzmény:
|
|
esefi
2004-12-04 13:51:49
|
876
|
Látom sikerült a szarva közt a tőgyét...
Nem azért érdekes, hogy akkor súlyosabb-e. Inkább a fotók célzatossága miatt kérdeztem. Lehet Neked mindegy a kérdésben, hogy művészi (nem akt) fotókhoz, reklám fotókhoz, vagy kifejezetten szeméremsértő fotókhoz keresett alanyokat a tanár. Nekem nem mindegy. (Pláne, hogy a lány saját bevallásaként nem molesztálásként élte meg.) Ahogy az sem mindegy, hogy igazat mond-e a lány. Ugyanis vica versa a helyzet. Ugyanis ha a tanulók ki akarnak csinálni - okkal, vagy ok nélkül - egy tanárt, nincs is olyan nehéz dolguk.
Tehát fenntartom: kevés az infó itt a topikban. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
