|
|
 |
Sophia_
 2004-12-04 13:49:15
|
875
|
Szia, épp benéztem, és látom a kérdésed.
Tehát: tavaly, tanév végén mondta a lánynak, hogy szívesen fotózná úgy, hogy csak ketten lennének, és bikiniben. És hogy majd fogja keresni. A lány megadta a mobilszámát. Az igazgató kérdésére csak azért, mert a tanára kérte, nem mintha tetszett volna neki az ötlet. A többi fotózás, amire a tanár hivatkozik, az egész osztályról készült, benn az iskolában.
Ezt a tanár most nem is tagadta, hülyeségnek ítélte, hogy küldött a lánynak ez ügyben sms-t, de nehezményezte, hogy a lány nem válaszolt neki.
Bennem egyre inkább az kezd kikristályosodni, hogy a tanár egy infantilis személyiség, a gyerek szerint neki lenne szüksége pszichológiai kezelésre.
Én azt nem mondanám, hogy pedofil, bár kétségtelen, hogy rá lehet húzni a fenti infók alapján.
|
|
|
|
oncogito
2004-12-04 13:44:47
|
874
|
Miért, ha fiuk is vannak, akkor súlyosabb?
Szerintem a részletek nem igazán tartoznak ránk. Legfeljebb annyi, hogy a dolgot alaposan körbe kell járni minden érintettnek és nem szabad eltussolni, bármi is az igazság. |
|
A hozzászólás:
 |
|
esefi
2004-12-04 13:39:28
|
873
|
Egyáltalán milyen fotókról volt szó? Ez számomra az itt leírtakból nem derült ki. Annyi van itt leírva, hogy egy 16 éves lányt hívott fotózni, meghogy már másokat is hívott az osztályból.
Azaz nincs leírva, hogy ezek a mások lányok voltak-e csak pl. Vagy hogy egyáltalán milyen tartalmú fotókról van szó. Ennyiből gondolhatnám azt is, hogy a legújabb Metro újsághoz keresett tini-manökent, mert mondjuk oda bedolgoznik fotósként.
Ne érts félre! Nem mentegetem az illetőt, de szerintem kevés az infó. Számomra nem derül ki, hogy itt bármi pedofiliáról lett volna szó. (Vagy csak elkerülte a figyelmem valami?)
Az persze nem menti a tanárt semmiképp, hogy ettől a magánjellegű dologtól tette függővé a lány iskolai előmenetelét legyen szó bármilyen fényképről. S én már önmagában ezért is fegyelmi eljárást indítanék ellene az igazgató helyében. (Már ha ez is bizonyítható, ami nem egyszerű.) |
|
Előzmény:
|
|
Sophia_
2004-12-04 08:29:42
|
871
|
"Nem, azt ifjúságvédelmisnek tán fel is kéne jelenteni a tanárt hivatalból."
Csak akkor, ha veszélyeztetés esete áll fenn, jelen esetben erről nincs szó.
Az igazgató is megkérdezte, molesztálásnak élte-e meg, a lány erre azt válaszolta, hogy nem. Ő a tanórán való bánásmódot sérelmezte, amit tulajdonképpen a többi gyerek is sérelmez, nemtől függetlenül, csak ez a kislány hatványozottabb mértékben. A tanár erre azt mondja, hogy a gyereknek kényszerképzetei vannak (ezt mondta a szülőnek is).
Az egyébként nagyon jó volt, hogy a szülő az ifjúságvédelmis jelenlétében beszélt a tanárral.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
