Keresés

Részletes keresés

szenyor Lopez Creative Commons License 2004-12-01 07:56:05 271
Hülye index...
A hozzászólás:
szenyor Lopez Creative Commons License 2004-12-01 07:54:04 270
Halihó! "de az egész teoretikus, mert egy 180 lakásos tömb sohasem fog dryvitozni.." Ez megint egy kijelentés, aminek nincs alapja. Előbb-utóbb fog szigetelni, mert kénytelen lesz. Csak azt fogom sajnálni, hogy megint a nagy közösből kapnak... "Számoljam a csempe, járólap (300e), villanyszerelés (350e), új ablakok (350e) amortizációját..? Ezek az én életemet teszik konfortosabbá, " Csakhogy a lényeg az, hogy nekem ki kell fizetnem a beruházást, neked meg nem. És az ismétlődő beruházások is engem terhelnek. Az egész hasonló a saját erős autóvételhez és a lízingeshez. A lízinggel is kifizeted a beruházást magát, csak ippeg havonta. Nincs nagy kezdőösszeg, van helyette magas havi díj. Hogy kinek mi éri meg, az már egyéni prioritásoktól függ. "akárcsak a 140e -es kombi cirkó (aminek az ára elhanyagolható a teljes felújításhoz képest (3M).." Jajj. Ne számolj már 140e Ft-tal. Az semmire sem elég. Annak kémény kell, vagy turbóst kell venni (mindkettő 40-50eFt). Ha turbós és a homlokzatra vezeted ki az égésterméket, tervet is kell készíttetni. Gázterv, csövek, idomok, termosztát, beüzemelés, munkadíj, stb... "én sem: CO detektoros a kombicirko" Nem CO detektoros, hanem csak azt vizsgálja, hogy a visszaáramló levegő meleg e. Ha igen, lekapcsol. Nem a CO-t detektálja. De lényegtelen: annyi más hiba is lehet.... "Kor acéllal van bélelve a kémény" Ha igényes az illető. Ugyanis az alu kb. harmada-negyede árban. Igaz élettartamban talán az ötöde, de ugyi ami olcsó, az jó a magyarnak...
Előzmény:
petike23 Creative Commons License 2004-11-30 18:35:10 268

Helló Miki,

 

Ahogy már 2X leírtam, a panelt is lehet dryvitozni, meghökkentően jó eredménnyel = nagyon gyors megtérülés.

 

Miből térülne meg..?

Ugyanannyit fizetnél, mint szigetelés nélkül: de az egész teoretikus, mert egy 180 lakásos tömb sohasem fog dryvitozni..

 

"Sokszor morfondírozom hogy minek laknak itt az emberek a panellakásukban, amikor nem ritka az 5-6 MFt -os autó tartása, de nagyon sok itteni család 2, 3 autót tart fenn. "

 

Ennek ellenére 10e Ft-ot nem áldozának hőszigetelésre.

 

"Ha mindezt nem teszed meg könnyen kerülhetsz rossz helyre, ahol pl. elzárhatják a gázt a hálózat elhanyagolása miatt, akkor meg virágtartó lesz a cirkóból."

 

Ez baromság, már ne is hargudj.

A gázvezeték karbntartása a mérőóráig a szolgáltató feldata: még a leglepusztultabb VIII. kerületi lakásokban is van vezetékes gáz.

 

"Az egyedi fűtés kialakítása nagyon drága, az amortizáció szintén nagyon sok, csak ez fölött mindig elsiklunk"

 

Én most újítottam fel egy 51nm-es (tégla) lakást.

Számoljam a csempe, járólap (300e), villanyszerelés (350e), új ablakok (350e) amortizációját..? Ezek az én életemet teszik konfortosabbá, akárcsak a 140e -es kombi cirkó (aminek az ára elhanyagolható a teljes felújításhoz képest (3M)..

 

Nagy volumenben mindig gazdaságosabb az energiaátalakítás mint sok-sok kis egységben ugyan akkora összteljesítményben.

 

ELMÉLETBEN igen, de mit mutat a gyakorlat? 20e Ft-os távhő számlát.

 

én nem fogok megfulladni CO mérgezésben.

 

én sem: CO detektoros a kombicirko.

 

(Gondolom hihető hogy nem az ujjamból szoptam ->

 hivatalosan elismert tény.)

 

Urban Legend

 

Egy építész vagy gépészmérnök ismerősödtől kérdezd meg a földgáz égésterméke mit okoz a hétköznapi kéménybélelő anyagokkal.

 

Tudod, vegyészmérnök vagyok. :)

Kor acéllal van bélelve a kémény.

 

Nálunk a lakásárak még nem csökkentek, de fölfelé kb. a 3,5 - 4 x -ére ment öt év alatt.

 

Nézd már meg, hoy mib kerül egy távfűtéses panel.. egy ugyanakkora alpterületű, egyedi fűtéses téglaházhoz képest.

Kb. a 2/3-a, JÓ ESETBEN.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!