|
|
|
|
 |
-Survivor
 2004-11-26 13:45:46
|
2714
|
azt nem ertem, hogy selejtezes helyett....a szavatossag utolso fazisaban miert nem lehet elpufogtatni kikepzesen, gyakorlaton, stb?
tobb haszna lenne... |
|
A hozzászólás:
 |
|
kavkaz
2004-11-26 11:21:23
|
2712
|
| A robbanóanyagok jó részének molekulaszerkezete idôvel bomlásnak indul -amitôl általában mégrobbanékonyabb lesz, például ütésre is érzékenyebb, mint a trotil, ami kikristályosodik...). Ez a selejtezés oka. |
|
Előzmény:
|
|
Sapet
2004-11-26 10:09:52
|
2710
|
Sziasztok!
Most olvastam a honvedelem.hu-n, hogy kb 154 ezer db harckocsi- és egyéb lőszert kell(?) megsemmisíteni. (persze külső cégnek jó pénzért:( -> A hadseregnek nicsenek tűzszerészei?
A harckocsilőszert "megértem": ha nincs harckocsink, minek hozzá lőszer?! Mint laikus, kérdem: a lőszerekben levő robbanóanygoknak tényleg lejár a szavatosságuk? (A nukleáris anyagokról tudom, hogy igen, de ilyenünk nics tudtommal) Ha az előbbiek lejárnak, miért nem használták el őket gyakorlatokon?
(itt jut eszembe egy korábbi hozzászólás, Gencsydani írta anno:"Erről van egy aranyos sztorim:
A fősulin Hallgatói Önkormányzati ülés volt, ahol minden tanszék képviselője elmondhatta, milyen változtatásokat tartana szükségesnek, a képzés színvonalának növelése érdekében. Mondták sorban: a reggeli tornát szüntessék meg, ne legyen annyi alaki foglalkozás, oldják meg végre normálisan a ruházati ellátást, stb. Majd sorra került a hk. tanszék küldöttje, aki csak ennyit mondott: "TÖBB LŐSZERT, TÖBB GÁZOLAJAT!" ) Emellett marha jó, hogy ennyi felesleges lőszerünk van...
Nem lehetne ezeket "lezsírozni" és eltenni őket vészhelyzet esetére?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
