Keresés

Részletes keresés

Indián Creative Commons License 2004-11-25 16:01:58 491
A szólás-, vélemény-, vallásszabaccság - jellegéből adódóan az embert illetik meg. Speciális esetekeben nem természetes személyt is élhet e jogok valamelyikével, ám azt alaposan definiálni köll.
A hozzászólás:
ecinereb Creative Commons License 2004-11-25 15:25:00 489
Az egyházak olyan különlegesek, hogy rájuk sok minden nem vonatkozik ám. Ők pl. eleve nem tudnak diszkriminálni. Sorrend van ám, a vallásszabadság minden mást megelőz. :-)
Előzmény:
Indián Creative Commons License 2004-11-25 15:19:53 488

Az SZDSZ-re a párttörvény vonatkozik.

 

Az egyházak véleményét - már írtam erről is -, a jogalkotás során, társadalmi egyeztetés címén kérik ki, amennyiben a jogalkotó úgy láttya jónak, hogy meghívja őket.

 

És ahhoz miccólsz, ha összehívom a cégemnél a taggyűlést, és a cég nevében a kettős állampolgárságról állást foglalok, majd erre kötelezem a tagokat, dolgozókat is azzal fenyegetőzve, hogy nem kapnak fizetésemelést, ha a cég álláspontyával ellentétesen szavaznak...

 

Amúgy hamá' itt tartunk: Tőkés Lászlónak mi köze van a magyar református egyházhoz? Mi köze van az öccáz vándorprédikátornak a magyar államigazgatáshoz?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!