|
|
|
|
 |
Éhesló
2004-11-21 17:44:31
|
2635
|
Edves Hamburger2,
nem vagy rászorulva, de ebben a kérdésben nagyon egyetértek veled!
Üdv, Éhesló |
|
 |
-Survivor
2004-11-21 15:06:46
|
2634
|
Az egy dolog, hogy a hadsereg a politikai celkituzesek eszkoze akar fenyegetes, akar vegso erv gyanant. Ez nyilvan valo. Ide illik az altalad citalt mondas is, hogy a haboru nem mas, mint a politika folytatasa mas eszkozokkel.
De az, hogy a politikai partok a sajat kis onzo hatalmi marakodasaikhoz a hadsereget sardobalashoz sarkent hasznaljak, az egy masik dolog!
Sajnalom, ha nem erzed a kulonbseget.
Udv: a Vendeg! |
|
 |
Hamburger2
2004-11-21 06:19:02
|
2633
|
Elnézést, természetesen az előző hozzászólásom Survivornak szólt!
Hamburger |
|
A hozzászólás:
 |
Hamburger2
2004-11-21 06:16:17
|
2632
|
Kedves Vendég!
A politika mindig is elsőbbséget élvez a hadsereggel szemben, amit akár úgy is értelmezhetsz, hogy a hadsereg a mindenkori politikai hatalom "játékszere". Ez ellen hiába is tiltakozna egy katona. Maximum az arra hivatott beosztású, magas rangú katonák tehetnének valamit az ésszerűtlen politikai döntések ellen a megfelelő fórumon megfelelő érvekkel előállva. Elvileg ők lennének a hatalmon lévő politikusok valódi katonai tanácsadói, akiknek meg kell mondaniuk, hogy mire is képes a hadsereg, illetve, hogy mire van szükség ahhoz, hogy el tudja látni a politika által rá kiszabott feladatot!
Az én véleményem szerint egy háborúba nem önként mennek a katonák még akkor sem, ha magyarok. :) A látszólagos önkéntesség, az itthoni életkörülmények és a közvetett szakmai követelménytámasztás bizonyos fajta kényszernek tekinthető. Azt is biztosan tudod, hogy augusztus 01 óta a katonáink már akaratuk ellenére is küldhetők hadműveleti területre. Ez a dolgok rendje, de engem zavar, ha "hurráoptimista" önkéntességről beszélnek egy-egy veszélyes misszió során.
Az önkéntességről kérdezd meg azokat a katonacsaládokat, akik hátramaradnak a missziók alatt!
Egyébként ha beszélgetsz Irakból visszatérő katonáinkkal, akkor talán Magad is észre fogod venni, hogy kevesüktől eltekintve a legtöbben azt mondják, hogy nem vágynak vissza még a sok pénz ellenére sem!
Azt a véleményemet is kifejtettem már talán itt, hogy meglátásom szerint a "háborús tapasztalatok" hasznossága önmagukban nem jelenthetnek indokot egy háborúban való részvételre. Ezen az alapon akárkivel és akármikor háborúzhatnánk! Nyugaton is elismerik a nálunk ma már nem igazán népszerű egyik ember azon mondását, miszerint a háború nem más, mint a politika folytatása katonai eszközökkel! Ez szerintem is érvényes mondás még ma is! Egy sereg soha sem lehet öncélú!
Üdv: Hamburger |
|
Előzmény:
 |
-Survivor
2004-11-21 04:27:03
|
2629
|
Eppen olvasom es felmegy a pumpa bennem a legfrissebb politikai sz@rkeveres miatt Irak es a honvedseg kapcsan. Baromi visszatetszo ahogy az onzo es aljas politikai jatekaikhoz gatlastalanul felhasznaljak a honvedseget, persze az alapos munkaval zsigereiben is katonasag ellenesse tett es demoralizalt "tarsadalom"-ra hivatkozva.
A HM a sarkara allhatna legalabb egy tiltakozo kozlemeny erejeig, amiben elutasitja a sanda politikai jatekszer szerepet es ramutathatna arra hogy Irakban onkent vannak a katonak es hogy - ha a feladat jellegebol adodoan korlatozottan is, de -szakmailag profital belole.
S. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|