Keresés

Részletes keresés

Éhesló Creative Commons License 2004-11-21 17:44:31 2635

Edves Hamburger2,

nem vagy rászorulva, de ebben a kérdésben nagyon egyetértek veled!

 

Üdv, Éhesló

-Survivor Creative Commons License 2004-11-21 15:06:46 2634

Az egy dolog, hogy a hadsereg a politikai celkituzesek eszkoze akar fenyegetes, akar vegso erv gyanant. Ez nyilvan valo. Ide illik az altalad citalt mondas is, hogy a haboru nem mas, mint a politika folytatasa mas eszkozokkel.

De az, hogy a politikai partok a sajat kis onzo hatalmi marakodasaikhoz a hadsereget sardobalashoz sarkent hasznaljak, az egy masik dolog! 

Sajnalom, ha nem erzed a kulonbseget.

 

Udv: a Vendeg! 

Hamburger2 Creative Commons License 2004-11-21 06:19:02 2633

Elnézést, természetesen az előző hozzászólásom Survivornak szólt!

 

Hamburger

A hozzászólás:
Hamburger2 Creative Commons License 2004-11-21 06:16:17 2632

Kedves Vendég!

 

A politika mindig is elsőbbséget élvez a hadsereggel szemben, amit akár úgy is értelmezhetsz, hogy a hadsereg a mindenkori politikai hatalom "játékszere". Ez ellen hiába is tiltakozna egy katona. Maximum az arra hivatott beosztású, magas rangú katonák tehetnének valamit az ésszerűtlen politikai döntések ellen a megfelelő fórumon megfelelő érvekkel előállva. Elvileg ők lennének a hatalmon lévő politikusok valódi katonai tanácsadói, akiknek meg kell mondaniuk, hogy mire is képes a hadsereg, illetve, hogy mire van szükség ahhoz, hogy el tudja látni a politika által rá kiszabott feladatot!

 

Az én véleményem szerint egy háborúba nem önként mennek a katonák még akkor sem, ha magyarok. :)  A látszólagos önkéntesség, az itthoni életkörülmények és a közvetett szakmai követelménytámasztás bizonyos fajta kényszernek tekinthető. Azt is biztosan tudod, hogy augusztus 01 óta a katonáink már akaratuk ellenére is küldhetők hadműveleti területre. Ez a dolgok rendje, de engem zavar, ha "hurráoptimista" önkéntességről beszélnek egy-egy veszélyes misszió során.

 

Az önkéntességről kérdezd meg azokat a katonacsaládokat, akik hátramaradnak a missziók alatt!

 

Egyébként ha beszélgetsz Irakból visszatérő katonáinkkal, akkor talán Magad is észre fogod venni, hogy kevesüktől eltekintve a legtöbben azt mondják, hogy nem vágynak vissza még a sok pénz ellenére sem!

 

Azt a véleményemet is kifejtettem már talán itt, hogy meglátásom szerint a "háborús tapasztalatok" hasznossága önmagukban nem jelenthetnek indokot egy háborúban való részvételre. Ezen az alapon akárkivel és akármikor háborúzhatnánk! Nyugaton is elismerik a nálunk ma már nem igazán népszerű egyik ember azon mondását, miszerint a háború nem más, mint a politika folytatása katonai eszközökkel! Ez szerintem is érvényes mondás még ma is! Egy sereg soha sem lehet öncélú!

 

Üdv: Hamburger

Előzmény:
-Survivor Creative Commons License 2004-11-21 04:27:03 2629
Eppen olvasom es felmegy a pumpa bennem a legfrissebb politikai sz@rkeveres miatt Irak es a honvedseg kapcsan. Baromi visszatetszo ahogy az onzo es aljas politikai jatekaikhoz gatlastalanul felhasznaljak a honvedseget, persze az alapos munkaval zsigereiben is katonasag ellenesse tett es demoralizalt "tarsadalom"-ra hivatkozva.
A HM a sarkara allhatna legalabb egy tiltakozo kozlemeny erejeig, amiben elutasitja a sanda politikai jatekszer szerepet es ramutathatna arra hogy Irakban onkent vannak a katonak es hogy - ha a feladat jellegebol adodoan korlatozottan is, de -szakmailag profital belole.


S.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!