|
|
|
|
 |
-Survivor
2004-11-21 04:43:50
|
2631
|
| ill. pontositok : tartottak tole ! |
|
A hozzászólás:
 |
-Survivor
2004-11-21 04:43:05
|
2630
|
".......Pl. a II. vilaghaboruban mennyivel jobban jartak volna a franciak, ha (betartva a Lengyelorszaggal kotott szerzodest) '39ben megtamadjak Nemetorszagot, es legalabb a hatar kozeli fegyvergyarakat megsemmisitik, mielott a lengyel hadjarat vegen (amikor rajuk tud koncentralni a teljes nemet hadsereg) visszavonulnak a M. vonal moge. ....."
ugy tudom, valoban feltek is a nemetek ettol a scenariotol...!!
|
|
Előzmény:
 |
belic
2004-11-20 17:39:07
|
2628
|
Hello Tiger!
Harcolo katona: azert te is ertetted, hogy a katonak-(vezerkar, szakacs, titkarno, ...) halmazra celoztam.
1. pletyka.
2. Azzal teljesen egyetertek, hogy ne akarjunk tamado haborut, de attol meg kisebb tamadasokat vegre kell tudni hajtani egy hadseregnek.
Pl. a II. vilaghaboruban mennyivel jobban jartak volna a franciak, ha (betartva a Lengyelorszaggal kotott szerzodest) '39ben megtamadjak Nemetorszagot, es legalabb a hatar kozeli fegyvergyarakat megsemmisitik, mielott a lengyel hadjarat vegen (amikor rajuk tud koncentralni a teljes nemet hadsereg) visszavonulnak a M. vonal moge.
Bel
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|