|
|
|
|
 |
galimano
2004-12-29 20:28:21
|
50
|
| Az a baj, hogy az írásos források hiányában, és azok hitelessége miatt az Árpád- kori csataleírások sokkal rövidebbek, mint pl.: a mohácsi csata menete vagy a sztálingrádi csata. |
|
 |
milyennincs
2004-12-12 22:42:46
|
49
|
Kedves sz..zs !
Nem értek sem a témához, sem a korhoz. De a Hadtörténelmi Közleményeket magam is szeretem. Ebben a 2001/1 számban találtam itt egy cikket B. Szabó János: Gondolatok a XI-XIV. századi magyar hadviselésről (A fegyverzet, a harcmód és a taktika összefüggéseinek kérdései) címmel. A neten is fent van itt: http://epa.oszk.hu/00000/00018/00016/03bszabo.htm
Külön előnye, hogy gazdag forrásanyaga van. Esetleg felkutatni, s írni B. Szabó Jánosnak, hogy miket ajánl megnézni e témában. (attól függ mennyi időd van) |
|
 |
sz..zs
2004-11-21 10:25:02
|
44
|
Hahó! él még ez a topik? |
|
A hozzászólás:
 |
sz..zs
2004-11-19 12:32:31
|
43
|
sziasztok
remélem tudtok nekem segíteni. A rozgonyi csatáról írok épp egy 10-15 oldalas értekezést nagyrészt Kristó Gyula azonos című könyve alapján, és egy olyan problémával kerültem szembe, hogy most döbbentem rá: csupán fél oldalnyi a csata leírásáról szóló rész (konkrétan csak maga a taktika) és nincsennek benne sem korabeli fegyvernemek, stb és mivel hadtörténet tárgyból írom, ezeknek erősen szerepelnie kellene benne.
Eddig csupán az előzményekről írok, a résztvevőkről, és nem kellene magát a csatát lerendezni kb 1 oldalban, ha már hadtörténetről van szó. Az a baj, hogy Kristó szerint sem maradtak részletes leírások magáról az összecsapásról, de gondolom, hogy valahol neten fellelhetőek mondjuk a korabeli hadakozással kapcsolatos dolgok.
lécci segítsetek. (elektronikus források előnyben) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|