|
|
|
|
 |
Tiger205
 2004-11-19 14:14:23
|
2626
|
Szia Belic!
Remélem, egy harcoló katonánk sincs !!!!
Harcos-létszám számolgatásába pedig nem mennék bele.
Viszont a 20-szoros túlerő ötlete - honnan jött?
1/
Talán nem is kell ekkora,
2/
Mi nem támadni, védekezni akarunk...
Persze ahhoz meg a könnyűgyalogos koncepció és a geopolitikai (és geológiai) helyzetünk nem megfelelő teljesen.
Szval a mai MH nem képes semmiféle felkészült, de konvencionális "ellenség" megállítására.
A kérdés: erre készülnek-e? erre kell-e készülni?
Vagy ha már ilyen kicsi, akkor jobban arra koncentrálni, amire érdemes.
Szerintem ez a kiút,
üdv:
TGR |
|
|
|
Hamburger2
2004-11-19 05:50:03
|
2622
|
Szia Belic!
Nagyjaink azzal számolnak, hogy kapunk mindenféle támogatást, ha kell! Történelmi tapasztalatok alapján én azt mondom, hogy erre csak akkor számolhatunk, ha nekik éppen nem lesz szükségük rá a saját érdekükben. A saját érdek ugyanis érthető módon prioritást élvez! Egyébként pedig nem akarunk támadni! Egy biztos: kockáztatni olcsóbb, mint csökkenteni a kockázatot!
Üdv: Hamburger |
|
A hozzászólás:
 |
|
belic
2004-11-18 17:51:54
|
2621
|
Hello!
Magyarorszag 300 milliard forintot kolt a honvedelemre.
Jelenleg 6000 harcolo katonank van.
Jelentos tuzersegi tamogatas nelkul (jelentos sajat veszteseggel) 20 szoros tuleroben erdemes lerohanni a beasott ellenseget.
Tehat minden evben 1 milliard forintot koltunk arra, hogy 1 ellenseges katonat le tudjunk gyozni.
Valami itt nagyon el van rontva, remelem, hogy a fenti szamitasom.
Bel
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
