Keresés

szerintem nem hasonlítható össze egyértelműen, de mindkettő jó lehet de minden objektív más és más itt is ott is.

A digitális gépkekre visszatérve, nem vettem észere hogy roszabb volna mint a filmes technológia. qrva sok pénzt lehet spórolni a nyersanyag árakkal. Próbáld ki valamelyik D-SLR-t. Én már szemeztem az S1-el jó régen ...aztán ahogy bejött az S2 egyből bejött, meg is vettem. Most várom a döcögősen érkező S3-at. pár évig nyúzom aztán csere, hihi.

:)

Én azon a véleményen vagyok, hogy inkább gyüjtök a jobbnak mondott Nikon objektívekre (F bajonet) és abból is nagyobb fényerősekre. a Leica ha jól tudom Karl Zeiss objektívekkel szerelt vázak. Már nem esküdnék meg arra hogy a Leica váz jobb volna hasonló, neves gyártó azonos kategóriás gépénél. És ez az optikára is igy lehet. A Régi és "tapasztalt" tőkeerős gyártók szintén jó objektíveket csinálnak összehangolva az általuk gyártott vázakhoz. Ha jól tudom a Fuji is gyárt optikát bár csak a kompakt kameráiba és a professzionális videócamerákra. Tehát az S1 S2 S3 ami Nikon F80-as vázra épül és csak a rögzítésben van eltérés más Nikon gépben.

Vannak uj fejlesztésű Nikon objektívek kimondottan digit gépekhez DX jelzéssel, csak sajna még nemcseréltem le a meglévőeket ezekre.(APS-C méretben van leképzés)

A lényeg hogy jóminőségű üvegek és nem elhanyagolható építés +elektronika kell egy jó optikához. Szerintem van aki spórol és a jónakmondott műanyag lencséket teszi az üveg helyére. talán ők csinálják jól...., de mint mondtam nekem az üveg az első. Maradok márkahű amig tehetem.(Nikkor)