Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
talpi2 Creative Commons License 2004-11-16 11:02:16 604

"Javítson ki, ha tévedek, de nem ide járnak a gyerekei sem oviba (aminek a fél udvarát elcsúfította a gyerekek elől elzárt terület, nehogy rájuk dőljön a fal!; aminek a falai penészesednek; amit ekkora gyereksereg régen kinőtt), sem iskolába"

 

Valóban nem oda járnak, több okból is: a kisebbik még csak 2 éves :-)) de a nagyobb sem jár oviba, amíg anyuka otthon tud velük lenni. Egyébként meg miért járatnám oda, ha nem lakom ott? Szerintem fel sem vennék őket, amennyire hallottam, az ön által is felsorolt állapotok ellenére meglehetősen nagy a zsúfoltság.

 

Szóval jelenleg praktikus okai vannak elősorban, hogy nem oda járnak a gyerkőcök. De elismerem, ha ilyen állapotok uralkodnak, akkor valószínűleg nem is fognak, ha odaköltözünk, akkor sem.

 

"Nem lesz pénz, nem lesz fejlődés, csupán azért, mert akik megunták a főváros zaját, meg akarják állítani az időt itt."

 

Korántsem biztos, hogy mindenki, aki oda költözik, a fővárosból jött. Sokan jönnek vidékről is a fővárosi munkahelyek miatt, pl. mi is. A fiatalok még szívesen beköltöznek a nagyvárosba, a nyüzsibe, de szerintem a családosok már előnyben részesítik a nyugalmat, a csendet, a tiszta levegőt.

 

Egyébként én eredetileg még egy Pátynál is kisebb alföldi faluból származom. Érdekes, hogy ott mindenféle komoly ipar nélkül egész szépen meg tudják oldani a falu finanszírozását. Gyakorlatilag csak mezőgazdaság, állattenyésztés van, amiről azért ugye tudjuk, hogy nem igazán jövedelmező, meg némi kisipar, mint pl. cipőfelsőrészkészítés. Ennek ellenére az összes út aszfaltos, mindenütt van gáz,  villany, víz (én teljesen megdöbbentem, amikor a főváros környékén megtapasztaltam, hogy sok területen még vezetékes víz sincs, ez nekem teljesen természetes volt születésem óta, pedig annak már van 40 esztendeje is... ) Most csinálják a kábeltévét, remélhetőleg jövőre elkezdik a csatornázást is. Az utcák, házak rendezettek, tiszták. A 100 éves iskola és óvoda épületét is rendben tudják tartani. Csak hát nincs munkahely még a környéken sem, maximum a mezőgazdaságban, ami egyébként sem egy életbiztosítás, meg mit csináljak, ha egyszer az informatika, távközlés érdekel és ahhoz van - remélhetőleg - tehetségem...

 

Lényeg, hogy Páty szerintem sokkal jobb kiindulási helyzetben van: komoly bevételeket érhetett el a területek parcellázásából és értékesítéséből, az odaköltözők alapvetően a viszonylag jobb fizetéssel/jövedelemmel rendelkezők közül kerülnek ki, vagyis nagyobb szja-t fizetnek, amiből nagyobb az önkormányzat része is. Egyszerűen nem értem, hogy miért vannak itt mégis ilyen állapotok...

 

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a valóban értékes ipari területeket nem kellene kihasználni, csak ugye kérdés, hogy milyen ipart engedünk be oda. Az előzményeket - hogy milyen lehetőségeket utasított már el a falu és miért/hogyan - én nem ismerhetem, csak a mostani raktárral kapcsolatban tudok kialakítani álláspontot.

 

"Szóval, az az egyetlen ok, ami miatt nem egy oldalon állunk az, hogy Ön még nem él itt. De ez változni fog, ahogy olvasom a hozzászólásait. Kiváncsi lennék mondjuk 5 év múlva hogyan vélekedik minderről..."

 

Nem hinném, hogy ilyen téren változna a preferenciám, a családom biztonságát, az egészséges környezetet valószínűleg továbbra is az első helyre fogom tenni, és ha valami szerintem azt veszélyeztetheti, az ellen akkor is küzdeni fogok.

 

"Azért nagyon érdekelne, hogy akik a legjobban tiltakoznak, azok egy napuk során hány órát töltenek Pátyon... "

 

Szerintem nem szempont, hogy ki mennyit tölt el Pátyon naponta. Ha valaki csak alvásra használja a házát, annak is ugyanolyan joga van véleményt nyilvánítani, ugyanolyan joga van nyugodtan aludni, mert balesetek ugye nem csak nappal történhetnek. Ha valamilyen káros anyag kerül ki, az éjszaka is káros...

Előzmény:
Azsinka Creative Commons License 2004-11-16 08:49:19 603

Nem hiszem, hogy irigykednének...

 

Egyébként a fotót nem én küldtem. Most kellene azt írnom, nem is rólam készült, de ezt aki akarja elhiszi, aki nem, nem. Ha azt írom, én vagyok a képen, talán ártok valakinek vele...

 

Szóval, ha azt jelenti a csúsztatás, hogy nem hagyom szó nélkül pl. lodommi mondjuk 586, 557, 529, 489, vagy akár a 468 számmal jelölt hozászólásást, akkor valóban csúsztatok! Ha az "értelmes" vita itt azt jelenti, mint pl. a kiragadott hozzászólások, akkor én nagyon eltájoltam magam! Vitáról pedig csak akkor beszélhetünk, ha van valaki, aki a mi álláspontunkkal ellentétes véleményen van. Nem? Amikor egy paragrafussal takarózik valaki, aki nem írja le, tulajdonképpen honnan szedte azt, hadd legyen jogom kérdezni vagy leírni utána, hogy veszélyes anyag (ami szerinte MIND tárolásra kerül majd itt) éppúgy lehet egy oxigénpalack, mint az autógumi, a gázolaj, a földgáz vagy pl. az acetilén!

 

Ui.: Azért nagyon érdekelne, hogy akik a legjobban tiltakoznak, azok egy napuk során hány órát töltenek Pátyon... Vagy a gyerekeik mondjuk. Feltételezem, bizonyos okok miatt sem az itteni óvodát, sem az iskolát nem ismerik. Ja! Orvoshoz talán nem ide járnak, hanem a környék más településére... Reggel elmennek itthonról, aztán valamikor este hazakeverednek. Közben azzal riogatnak mindenkit, hogy a polgármester majd a tévéből nézi végig a falu pusztulását. Miközben ő pl. pont az az ember, aki munkaidő előtt, alatt és utána is megtalálható a faluban... Érdekes.

 

Talpi2! (másnak nem kell elolvasnia!)

 

Azt gondolom, egyetlen oka van annak, hogy nem egy oldalon állunk! Javítson ki, ha tévedek, de nem ide járnak a gyerekei sem oviba (aminek a fél udvarát elcsúfította a gyerekek elől elzárt terület, nehogy rájuk dőljön a fal!; aminek a falai penészesednek; amit ekkora gyereksereg régen kinőtt), sem iskolába (aminek a falai, kéményei szintén omladoznak; az alsósok külön, száz éves épületekben tanulnak; az egyik épület kerítése kidőlt, és csak a szerencsének(?) köszönhető, hogy nem gyerekekre; a tanárok naponta próbálják ennek ellenére nevelni, oktatni a gyerekeket). Nincs könyvtár, Zieglerék sem jöhettek, a magánkórház sem, Aquapark sem, vasút sem, reptér sem... Sorolhatnám talán. Fejlődés kell, és egy olyan raktár, mint a biaiak, vagy a herceghalmi, valamilyen szinten végre ezt indítaná el. Meg lehet akadályozni a felépülését, de őszintén? Én nem szeretném. Látom a híreket én is, látom a baleseteket. Tudom, hogy a raktárral együtt azt is át kell gondolnom, mi történik, ha mégsem megy minden simán. Csak tudja, az a HA azt is jelenti számomra: HA nem történik baleset, akkor továbbra is így kell élnünk, ezt kell látnunk, hogy SEMMI SEM történik... Nem lesz pénz, nem lesz fejlődés, csupán azért, mert akik megunták a főváros zaját, meg akarják állítani az időt itt. Ez viszont lehetetlen! Sőt, a fejlődés ellen harcolni kész öngyilkosság... Szidják a járhatatlan utakat, miközben nem engedik be a nagyobb vállalkozásokat, az olyan beruházókat, akik a környék településeit előrébb viszik. Ha már itt él x ideje, és mindig ugyanazt látja, belelát majd olyan kérdésekbe is, amik egyelőre csak közvetve jutnak el Önhöz, talán változik a véleménye, és a fejlődést választja.

 

Szóval, az az egyetlen ok, ami miatt nem egy oldalon állunk az, hogy Ön még nem él itt. De ez változni fog, ahogy olvasom a hozzászólásait. Kiváncsi lennék mondjuk 5 év múlva hogyan vélekedik minderről...

 

Szép napot mindenkinek!

 

Bocsánat, de még egy észrevétel! A kidőlt/dőlő félben lévő iskolakerítés nem zavarta azt a képviselőt, aki pl. egy, azaz egy reklámtábláért igazi hadjáratot vezetett le, mert szerinte balesetveszélyes az út mellett, miközben az országot járva ezek már szinte részei az utaknak... Van erre szó? Tudnék rá írni, de nem teszem!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!