|
|
|
|
 |
Krokofánt
2004-11-16 09:43:28
|
34
|
fél off
ó, Szent Naivitás!
komolyan gondolod hogy az állóképességük a rosszabb?
(egy férfi zenész szerinted áltagosan mennyire van 'jobb' kondícióban mint egy női zenész? mert én eddig nem sok Schwarzenegger-alkatú hegedűművészt láttam .... :-)
a nőknek az érdekérvényesítő képessége rosszabb, nem az álló :-)
az egész intézményrendszer minden erejével és előítéletével nyomja őket lefele, erre ráfogjuk a problémát a fizikai állóképességre?
ez majdnem olyan mint a száz évvel ezelőtti érvelés, miszerint a nőknek nem szabad választójogot adni, mert túl érzelmesek egy racionális döntéshez - ez nem vicc, komoly parlamenti viták során hangoztatott állandó érv volt! :-(
on |
|
A hozzászólás:
 |
Csokis
2004-11-16 09:12:15
|
33
|
| Míg manapság ha megnézel egy szimfónikus zenekart, akkor a vonós szekcióban (na jó, nem a nagybőgősök közt, de attól lefelé igen) alig látsz férfit. Az, hogy utána szólistaként meg nem nagyon érvényesülnek a nők, szerintem inkább fizikális probléma. Egyszerűen nincs olyan állóképességük -vagy csak keveseknek-, hogy igazán magas szinten végigbírjanak egy versenyművet. (Mondom ezt én, a nagy szakértő, aki soha életemben nem zenéltem. :-) ) |
|
Előzmény:
 |
Krokofánt
2004-11-15 16:54:41
|
31
|
fél off
nemcsak zeneszerzőben ismerünk több férfit mint nőt.
úgy is mondhatnám, a történelem tele van kiemelkedő tehetségű férfi művészekkel és tudósokkal, ellenben csak elvétve akadnak benne kimelekedő tehetségű női tudósok vagy művészek.
de hogy ez a nők értelmi és egyéb képességeit minősíti-e, vagy inkább a társadalmi szokásokat, az már nem olyan egyértelmű. lehet hogy inkább azzal van összefüggésben, hogy nagyjából a múlt század közepéig nem volt divat a nőket taníttatni.
on
a Narancsban van egy cikk, amiben Hammer Ferenc (az ELTE előadója) azt mondta:
"az olvasás szubkulturális dologgá vált. Vannak, akik a könnyű drogokat szeretik, vannak, akik az extrém sportokat, mások pedig a könyveket" |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|