|
|
 |
birefi
 2004-11-16 12:14:46
|
217
|
A csonttörések kapcsán. Nehéz ügy. Elvben ez zúzódási seb, de elég masszív. Ezek gyógyulása azért nem olyan pik-pak és van aki kritikus sebnek kezeli. Szerintem a 2. kategóriába tartozik. Azaz a farkas elég simán visszagyógyulja, és némi vérrel a vámpír is képes pár perc alatt erre. Ami érdekes, hogy a gyógyulás nem tudatos. Az egyik büntetés például, hogy eltörik mondjuk a vámpír karját, és úgy tartják pár percig. Így rosszul gyógyul be. Ezután saját magának kell eltörni, ha nem akar nyomorék maradni. Nem kellemes érzés...
Nyaktörés. Elvileg halálos lehet. A nyak és a fej (+ szív) mint mondtam szigorítja a seb kategóriát. Az ok elég egyszerű. Ezek létfontosságúak még a vámpírnál is. A farkasnál nem tudom, de gondolom annál is elég szigorú, hisz valószínűleg előbb hal meg, mint hogy regenerálná (az agy nem jut levegőhöz).
Olyan ez mint a miami hármas, kettőt a testbe, egyet a fejbe, azután már nincs igazán vita. (Mondanom sem kell meglepetések itt is érhetnek, bizonyos nagyon öreg vámpíroknál. :) )
Ui. : Szerencsére a rendezők nem ártják általában igazán öreg vámpír ügyeibe magukat. Nem is kell. Egy 5-6 száz éves vámpír már elég hatalmas, sőt már egy száz éves sem gyenge, hogy főgonosz legyen. Az a baj ugyanis, hogy elképzelni sem lehet, mi járhat egy olyan lény fejében, aki több emberöltő tudását halmozta fel. Másrészről a nagy öregek, nem is túl tevékenyek (egyszerűen nem érdekli őket), vagy ha igen sose tudod meg hogy ott vannak a háttérben. Az ifjak játszadozásai érthetőbbek, felfoghatóbbak, nyíltak, izgalmasabbak. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Leclerc
2004-11-15 18:49:29
|
215
|
Szia! a +néztem a filmet, az eredeti hangban fifteenth century-t mondott a tudós, legalábbis én így értettem! Többször is visszahalgattam azt az ominózus mondatot, de amúgy maga az egész szöveg eléggé szabad fordítású:(( Angol felíratozás sajna nem volt, viszont a magyar felírat 5.század, minden kétséget kizáróan! Ez elég gáz:((
Amúgy most a rendezői változatot néztem meg, ez kb. 15 percel hosszabb az eredeti filmnél! A "sima" változaton van magyar hang is, úgyhogy ha lesz időm azt is megnézem, hogy ott is 5-öt mondanak 15 helyett:))
Amúgy a filmben a vérfarkasok csak teliholdkor tudnak átváltozni...
Ehhez képest a néger kolosszus akkor változik át amikor akar, bezzeg a legerősebb és legöregebb fő Lycan nem képes átváltozni akármikor:(( Na mot van 1 kis képzavar, viszont láttam vámpírszexet a filmben:D Ez sem volt benne a moziváltozatban:(( Úgy ahogy elég sok szerintem fontos momentum! Viszont az az ostros jelenet továbbra is a film egyik legjobb pontja:))
Megnéztem az "Így készült" részt is, az átváltozásokat leszámítva nincs számítógépes trük!!!
Egyik haverom faterja volt a fővilágosító:))
Na ennyit a filmről!
A fővámpír akor is gyík! Egy farkast nyírt ki aztán annyival ki is merült a nagy munkája!
Apropó, nagyon ment ez a pusztakézzel ölés effekt! Ha a vámpírnak kitöröd a nyakát akkor meghal? Ugyanez vérfarkasra is igaz?
Ja és a csonttörések nem gyógyulnak olyan gyorsan mint a lőtt sebek?
Vámpírra halálos az ezüst?
Üdv!
|
|
Előzmény:
|
|
birefi
2004-11-15 15:57:17
|
213
|
És mennyibe került a DVD? Sajna amíg nem akcióznak én meg nem veszem. Annyira nekem nem jött be.
Nem olvastál elég figyelmesen. :) Lásd ebben a topikban 195 és 196 hozzászólás!
Egyebekben utaltam már rá, hogy szinte minden film máshogy tárgyalja a kérdést. A WoD az egyik "leghihetőbb". Értsd olyan fikció, ami legalább saját magának nem mond ellen, mert nagyon aprólékosan dolgozták ki.
Bár az UW erősen épít a WoD-ra, de nem az. (A Farkas be is perelte licenz jogok miatt. :) ) Most még egyszer nem írom le A vérfarkas vs farkasember dolgot. (olvass vissza!)
Azért megjegyzem, hogy tudtommal senki se mondja az UW-ban, hogy a farkasemberek (Lycan) nem lenne halandó. Ugyanis igenis halandóak és öregszenek is. Ha a filmben nem így lenne az oltári nagy baki.
(Én egyszer láttam csak, már nem rémlik mi hogy volt benne.)
A Lycan nem létezik a WoD világában. Döntsd el, milyen világ kereteiben kívánsz írni. (WoD szerű vagy UW szerű.) Ja, és ha már megvan DVD-n, nézd már meg az eredeti szövegben, melyik évre teszi Mátyás uralkodását. A szinkron 526-ot mondott, és az eredetiben mintha nem mondanának ekkora baromságot (a 15 és az 5 szám keverhető, 1526).
Na azért ne bántsd a vámpírokat.
1. Mint már írtam fizikailag nem olyan jók általában, mint a farkasok.
2. A filmben javarészt meglepetésből támadták le őket. A szokásos árulások miatt.
3. Az öreg vámpír azért majd mindet leverte egy maga.
Az öregek egyébként sokszor előszeretettel áldozzák fel az ifjúkat, hatalmi játszmáikban.
Az ezüst hatása, azt jelenti, hogy az általa okozott sebek nehezen gyógyulnak. (kb. úgy hat rá, mint normál emberre a normál fegyver, bár még így is egész jól bírja.)
Fegyverek használata, mindig attól függ melyik cég támogatta a filmet. :)
Az MP-5 ettől független nem rossz (német). Relatíve könnyen elrejthető, ahhoz képest elég pontos, és sorozatlövésre is jó. (Jobb minőségű, mint a hasonló Ceska skorpió.) Ha AK-val rohangálnának az nem kicsit lenne feltünő. :)
Bár én úgy emléxem a főhősnő, a dupla Beretta módszert használta. A Berettát én is csípem.
A magnum és a colt szerintem felesleges, csakúgy, mint a Desert Eagle. Persze, ha valaki izomkolosszus és bírja a nagy erejű fegyvereket… A Parabellum pedig az külön kategória. :)
Szerintem hely van itt, inkább írj ide, mert sajnos emilt ritkábban használom. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
