|
|
|
|
 |
Csokis
 2004-11-16 09:12:15
|
33
|
| Míg manapság ha megnézel egy szimfónikus zenekart, akkor a vonós szekcióban (na jó, nem a nagybőgősök közt, de attól lefelé igen) alig látsz férfit. Az, hogy utána szólistaként meg nem nagyon érvényesülnek a nők, szerintem inkább fizikális probléma. Egyszerűen nincs olyan állóképességük -vagy csak keveseknek-, hogy igazán magas szinten végigbírjanak egy versenyművet. (Mondom ezt én, a nagy szakértő, aki soha életemben nem zenéltem. :-) ) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Krokofánt
2004-11-15 16:54:41
|
31
|
fél off
nemcsak zeneszerzőben ismerünk több férfit mint nőt.
úgy is mondhatnám, a történelem tele van kiemelkedő tehetségű férfi művészekkel és tudósokkal, ellenben csak elvétve akadnak benne kimelekedő tehetségű női tudósok vagy művészek.
de hogy ez a nők értelmi és egyéb képességeit minősíti-e, vagy inkább a társadalmi szokásokat, az már nem olyan egyértelmű. lehet hogy inkább azzal van összefüggésben, hogy nagyjából a múlt század közepéig nem volt divat a nőket taníttatni.
on
a Narancsban van egy cikk, amiben Hammer Ferenc (az ELTE előadója) azt mondta:
"az olvasás szubkulturális dologgá vált. Vannak, akik a könnyű drogokat szeretik, vannak, akik az extrém sportokat, mások pedig a könyveket" |
|
Előzmény:
|
|
nebántschvirág
2004-11-15 16:30:42
|
29
|
| Uraim! Bár nem tartozik szorosan a tárgyhoz, de a vitátokról a következő jutott az eszembe. "A férfiak jobbak a matematikai logikában... A kiváló matematikai logikával rendelkezők között 13:1 ... a fiú/lány arány. ... Jóval bizonytalanabb a zenei képességek meghatározása és mérése. Egyes szakvélemények szerint azonban ez összefügg mind a matematikai, mind a térbeli orientáció képességével (többdimenziós szervezés), és ennek is szerepe lehet abban, hogy a férfiak között több a kiemelkedő tehetségű zeneszerző." |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
