Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2004-11-15 17:51:18 32

Talán azért, mert egyenletek körmölésével nem fogsz megtanulni értelmesen beszélni, világos mondatokat alkotni, élőszóban esetleg elfogadható stílusú szöveget összehozni. Ezt csak irodalomórán lehet megtanulni, egyrészt az irodalmi szövegek olvasásával, másrészt a szóbeli elemzésekkel (feleléssel). Ha nincs az embernek megfelelő stilisztikai érzéke, sosem fog normális szerződésszöveget írni, márpedig te a topiknyitóban pont ezzel példálóztál. Ugye?

 

Persze lehet, hogy te a rendes mondat- és szövegalkotás fontosságát elintézed egy régi jó reálos "ez csak rizsázás, bazmeg"-gel, de ettől még igazam van.

 

Az irodalom meg a rajz összehasonlításáról meg csak annyit, hogy ennyi erővel a matekot csak a technika színvonalán kellene oktatni, hiszen egy átlagember úgyse használ többet az egészből a szorzótáblánál, a papíron osztásnál meg a területszámításnál.

Csokis Creative Commons License 2004-11-15 11:58:31 16
Nem látod át a mát és mégkevésbé látod a jövőt, ha a múltat nem ismered. Márpadig azt csak olvasással lehet megismerni. Ey korhoz nem csak a történelmi kronológia, hanem a kor idoalma is hozzátartozik. Nincs széleslátókörű ember enélkül. És persze nehéz úgy Bartókot hallgatni, vagy Joyce-t olvasni, ha nem ismered az akkori irodalmi, politikai áramlatokat. Szóval a szokásos minden mindennel...
A hozzászólás:
dbezoli Creative Commons License 2004-11-15 10:08:52 15

Zutymo: "A magyart és a történelmet bizony ilyen magas, sőt szerintem még magasabb szinten kellene oktatni a középiskolákban"

 

Ezt megindokolnád!? A nyeltvtant szerintem is meg kell jól tanítani. A topicnyitó hsz-em az irdoalomra vonatkozik (azt is írtam).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!