Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
formax Creative Commons License 2004-11-13 17:32:33 1253

A tördelést jól összetúrta a fórum motorja :(

 

Próbáljátok meg összerakni...

Előzmény:
formax Creative Commons License 2004-11-13 17:29:35 1252
Készítettem egy kis tanulmányt, arról, szerintem hogyan működik a SuperCCD, íme:

 

A hagyományos CCD-nél a képérzékelők és a végleges kép osztásrendje egybeesik (a kék négyzet a képérzékelő, a fekete háló a kész kép):

 

 

A SuperCCD-nél a képérzékelő és a végleges kép osztásrendje eltér egymástól, a képérzékelők a 45 fokos elforgatás miatt, 1,41-szer ritkábban vannak vízszintesen és függőlegesen. Ha közvetlenül ebből számolnánk a képet, minden egyes képpont interpolált lenne:

 

 

Ha megnöveljük az előállítandó kép osztásrendjét mindkét irányban 1,41-szeresére növeljük, a képérzékelők és a kész kép osztásrendje egybeesik:

 

 

Ha egy sakktábla fehér pontjai a képpont érzékelők, akkor kép minden fekete mező  a szomszédos fehér mezők adataiból van kiszámolva:

 

 

Elképzelésem szerint a kész kép kiszámításához a gép először kiszámolja a BAYER szűrő segítségével a fehér mezőkre eső pontokat, majd interpolálja a fekete mezőket. Raw fájnál, úgy gondolom a fekete pontokat el sem menti a gép, foglalkozzon azzal a számítógép szoftvere:

 

 

Így keletkezik tehát a dupla felbontású kép (1,41x1,41=2), a veszteségmentes kép előállításához mindenképpen szükség van erre a nagyobb felbontásra, ez nem bűvészkedés. Hogy ezzel jobb kép készíthető-e, mint a hagyományos elrendezéssel, nem tudom, talán...

 

Remélem közel járok az igazsághoz, és ez megmagyarázza miért alkalmazzák ezt az öncélúnak tűnő interpolálást a SuperCCD-nél.

 

Sziasztok:

 

formax

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!