Keresés

Részletes keresés

soppingfüggő Creative Commons License 2004-11-16 15:49:47 45
Én kis naív arra gondoltam hogy a Leica objektív sokkal jobb (ha nem a legjobb) mint a Nikoné. Kérdés hogy hány megapixelnél jönne ki az objektív minősége? Analógnál már a legszűkebb keresztmetszet lehet az objektív, de a diginél ez még messze van. Nem?

nyulcipő Creative Commons License 2004-11-11 23:49:40 44

 "...Leica ha jól tudom Karl Zeiss objektívekkel szerelt vázak."

 

Rosszul tudod. A Leica gépek Leica objektívekkel vannak szerelve.

A hozzászólás:
robErt Creative Commons License 2004-11-11 19:02:21 43

Én azon a véleményen vagyok, hogy inkább gyüjtök a jobbnak mondott Nikon objektívekre (F bajonet) és abból is nagyobb fényerősekre. a Leica ha jól tudom Karl Zeiss objektívekkel szerelt vázak. Már nem esküdnék meg arra hogy a Leica váz jobb volna hasonló, neves gyártó azonos kategóriás gépénél. És ez az optikára is igy lehet. A Régi és "tapasztalt" tőkeerős gyártók szintén jó objektíveket csinálnak összehangolva az általuk gyártott vázakhoz. Ha jól tudom a Fuji is gyárt optikát bár csak a kompakt kameráiba és a professzionális videócamerákra. Tehát az S1 S2 S3 ami Nikon F80-as vázra épül és csak a rögzítésben van eltérés más Nikon gépben.

Vannak uj fejlesztésű Nikon objektívek kimondottan digit gépekhez DX jelzéssel, csak sajna még nemcseréltem le a meglévőeket ezekre.(APS-C méretben van leképzés)

A lényeg hogy jóminőségű üvegek és nem elhanyagolható építés +elektronika kell egy jó optikához. Szerintem van aki spórol és a jónakmondott műanyag lencséket teszi az üveg helyére. talán ők csinálják jól...., de mint mondtam nekem az üveg az első. Maradok márkahű amig tehetem.(Nikkor)  

Előzmény:
soppingfüggő Creative Commons License 2004-11-11 18:40:50 42

Pontosan.

A Leica is kijön majd egy digi géppel. Érdemes gyűjteni, vagy semmi értelme mert az objektív minősége úgy sem jön át?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!