|
|
|
|
 |
Hozzá Hán Szóló
 2004-11-09 00:26:09
|
618
|
Először is tiztázzuk: a felebarát az nem (csak?)testvér tehát a testvér kategóriát is jó volna rendbetenni.
A klasszikus látás az az, hogy a tesó az elvtárs.:-) a felebarát meg világi.
Én ezzel a látással nem teljesen tudok egyet érteni, mert nem viszgáltam teljes pontossággal a kérdést és így most csak lebegtetem, ha meggyőződésre jutok akkor mleírom.
De térjünk vissza a kérdésedre , a bizalom az amit elveszthet, illetve az Isten(Jézus) álltal (adott) említett kategóriát.Talán nem véletlenül írja a binlia és talán nem mindegy, hogy Isten milyen kategóriába sorolja az embereket.
Ne felejtsd el a rangsoroknak nem csak a hit (cselekedet) a mércéje hanem az irgalmasság és a motívumokat is mérlegeli az Úr.
Fontos hogy mi magunk is úgy viselkedjünk mint testvé a testvérek felé és mint felebarát a világ felé, bár erre az utóbbira nem találtam utalást így hát inkább jelképesen értem.
Persze a keresztény magaviselet talán szigorúbb mint a felebaráti.( a felebaráti együttérző, irgalmas,...még kutakodom)
Ne vedd egyből istentelennek amit írtam inkább szólj hozzá ha valami értelmes gondolatod támad.
Röviden ennyi.
Behalt a windózom:-( nem enged be, csak mint vendéget és így nem tudom működtetni az egészet. Persze mondanom se kell nem is volt beállítva a vendég státusz.,,?? és a rendszergazda jelszavát sem eszi....????)
Vírus??? |
|
A hozzászólás:
 |
|
oncogito
2004-11-08 17:34:56
|
613
|
Hán!
Megkérdezhetem, mit jelent a te értelmezetedben, ha elveszti valaki az alanyi jogon járó "felebarát" kategoriát? Azzal szemben minden megengedhető, vagy csak a teljes közöny, elfordulás? |
|
Előzmény:
|
|
Hozzá Hán Szóló
2004-11-07 23:52:07
|
606
|
Természetesen igyekszem legjobb tudásom szerint nem csavargatni , mivel a csűr-csavar kategóriát erősen szubjektív és a fokozatain keresztül, legvégső stádiumában eretnekségnek gondolom.
Pál ír olyanokról akiknek viszket a füle, mert olyan teológiát akarnak hallani, ami nekik tetszik ,még akkor is ha az legalább 50%-ig összeegyeztethetetlen az írott igével , Isten szellemével vagy Isten jellemével. (Ez utóbbit kb. 2-éve hallottam 1 pásztortól, akivel - és családjával- együtt nyaraltam.)
De én nem a hallgatókra, hanem a tanítókra céloznék a csűr - csavar kifelyezéssel.
Tükör témában arra gondoltam hogy: ameddig mindketten nagyjából kultúráltan kommunikálunk addig mindent meg lehet beszélni anélkül hogy "elrohadjon" ez a topic is. Ameddig velem tisztességes bárki addig én is kötelezőnek érzem magamra nézve a hasonló hangvételt. Ha pedig alpári akkor bizonyos késleltetéssel- hátha én értettem félre vagy mggondolja magát és visszajön a civilizációba - ő is megkaphatja ugyan ezt.
Persze nálam belefér egy kis humor is és igyekszem nem túl érzékeny lenni.
Én úgy gondolom, hogy a felebarát kategória vélelmezése megillet mindenkit alanyi jogon , de ennek elvesztésére is van lehetőség. Azt is leítam hogy pld. a pap is lehetett volna felebarátja a jerikói szerencsétlennek , hisz azt hogy mi van a szivében az csak a cselekedetekből derül ki. Látatlanban nem lehet valakiről megmondani hogy mit fog tenni vagy hogy milyen a hozzáállása dolgokhoz. Csakhogy ő elvesztette.
Ami a lelki szükséget illeti van benne valami.:-)
Ami meg engem illet senkit nem szeretek megbántani és ha módomban áll segítek a rászorulón. ( ha a storym itt közölt részét olvastad akkor ez nem lehet kérdés.)
Nekem alapból mindenkihez pozitív , reményteljes és nem kirekesztő a hozzáállásom ameddig be nem bizonyítja az ellemkerőjét mint pld.....
A megbotránkozásról meg majd később.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
