Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
KanOne Creative Commons License 2004-11-08 09:51:02 700
Hi !

A válaszaim (az előző hsz-emből következően):

1. Én elhiszem, hogy semmi más nem játszott szerepet a gyilkosságban, mint a rendező munkája.

2. A nyomozás következik. Ha volt felbújtó, azt is el kell ítélni. Meg kell vizsgálni, áll-e a háttérben más is (ha pl. egy fegyverraktárat találnak az elkövető házában, további nyomozás szükséges).

3. "Akár teljes közösségek ellen is!"
Melyik közösség ellen is lépnek fel Európában ???

"Lehet itt rasszistázni, meg a szólásszabadságot emlegetni, de vegyétek észre, hogy a jóval kevésbé veszélyes fél tucat nyilas érzelmû ellen is fellépnek pl Magyarországon az európai értékekre hivatokozva!"

:)
Aha, úgy fellépnek, hogy csak na, még úgyabban (az "ellentüntetést" egyértelműen az MSZP és az SZDSZ politikai rendezvényének tartom, helyette szimpla rendőri intézkedés lett volna szükséges az operettnácik ellen. Szép reklámot és ösztönzést kaptak így, bravó.).
Az elmaradt Diána-féle cirkusz, és egy ember megölése között óriási különbséget látok.
(ha kíváncsi vagy neonáci, tökrészeg, zsidók feltrancsírozását követelő tömegek őrjöngésére, bátran látogasd meg a megfelelő "szórakozóhelyek" egyikét ...)

"Rossz néven vehetitek, hogy a befogadó társadalom esetleg görbén néz az iszlám közösségre, de ha ez a közösség az átlagosnál nagyobb arányban kitermel gyilkosokat, terroristákat, ilyen fimkritikusokat... akkor ez elkerülhetetlen!"

Hollandiában (mert ugye most erről van szó) hány iszlamista bűncselekményt követtek el az iszlám fundamentalisták ?
Bizonyára vágod a választ, ha ilyen kijelentéseket teszel.
:)

u.i.: Svédországból vajon kidobták az összes ortodox hívőt, miután a vallásos szerb férfiú megölte a KÜLÜGYMINISZTERT ?

"Hosszú" link :
http://www.google.co.hu/search?q=cache:2iw2JN6kKMoJ:www.nepszabadsag.hu/Default.asp%3FDocCollID%3D153662%26DocID%3D132587+sv%C3%A9d+miniszter+szerb+gyilkos&hl=hu

"A labilis személyiségű fiatalember azt állította, hogy amikor az áruházban meglátta Anna Lindhet, hangokat hallott, amelyek azt parancsolták neki, hogy ölje meg, és ezeknek a szerb anyanyelvén megszólaló hangoknak nem tudott ellenállni. Ugyanakkor nem hivatkozott Jézusra, mint ahogyan azt rendőrségi kihallgatásakor tette. A vádlott hangsúlyozta: tettének nem voltak politikai indítékai és nem is érdekli őt a politika."
Előzmény:
haliho Creative Commons License 2004-11-08 08:54:58 698

 

 

Kedves Luyo, Ikaljan és KanOne (bocs, lehet, hogy rosszul emlékszem a nickedre) !

 

Ha jól veszem ki, ti továbbra is abból indultok ki, hoyg Theo Van Gogh kinyírása nem iszlám ihletettségû tett. Felmerül ezzel kapcsolatban néhány kérdés:

 

1. Honnan veszitek ezt? Ha a híradásoknak csak a 10%-a igaz, akkor ez nem látszik igazolni az álláspontotokat. (El tudom képzelni, hogy 10% sem igaz, de egyelõre a ti "úri becsületszavatoknál" több érvet én nem láttam.)

Luyo közölte, hogy Van Goghnak a homo kapcsolatai miatt kellett meghalni, vagy a miatt, mert nem fizette ki a kokain számláit. Valaki rákérdezett: honnan szedi? Megismétlem a kérdést! Ha vádoltok, állítotok, akkor azért valamit mögé is kéne tenni, nem?

 

2. Ha mégis iszlám ihletettségû tettrõl van szó, akkor szerintetek mi következik ebbõl? Semmi?

 

3. Valaki felvetette közületek, hogy az európai kultúrában sem ismeretlen a politikai gyilkosság és az erõszak. Valóban. Ugyanakkor az európai kultúra az utóbbi idõben elég keményen fellép az ilyen ideológiák ellen  (bár ebben megoszlanak a vélemények: mindenesetre szavak és elhatárolódás szintjén elég keményen). Akár teljes közösségek ellen is! Lehet itt rasszistázni, meg a szólásszabadságot emlegetni, de vegyétek észre, hogy a jóval kevésbé veszélyes fél tucat nyilas érzelmû ellen is fellépnek pl Magyarországon az európai értékekre hivatokozva! Azt gondolom, hogy nem kell semmit elkövetni, de aki pl B.Diána csapatába tartozik, azt megfigyelik, akár hátrány is érheti. Ehhez senkit se kellett kinyírni! Csak azonosulni kellett egy olyan ideológiával, amely erõszakkal terhelt. Anno a Vörös Brigádok ellen, anarchisták és szélsõbalosok, szélsõjobbosok ellen is felléptek. Szvsz teljes joggal.

 

Rossz néven vehetitek, hogy a befogadó társadalom esetleg görbén néz az iszlám közösségre, de ha ez a közösség az átlagosnál nagyobb arányban kitermel gyilkosokat, terroristákat, ilyen fimkritikusokat... akkor ez elkerülhetetlen!

 

Nagyon érdekelne a válaszotok a 2. pontra!

 

Üdv:

 

haliho

 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!