|
|
 |
Hozzá Hán Szóló
 2004-11-07 23:52:07
|
606
|
Természetesen igyekszem legjobb tudásom szerint nem csavargatni , mivel a csűr-csavar kategóriát erősen szubjektív és a fokozatain keresztül, legvégső stádiumában eretnekségnek gondolom.
Pál ír olyanokról akiknek viszket a füle, mert olyan teológiát akarnak hallani, ami nekik tetszik ,még akkor is ha az legalább 50%-ig összeegyeztethetetlen az írott igével , Isten szellemével vagy Isten jellemével. (Ez utóbbit kb. 2-éve hallottam 1 pásztortól, akivel - és családjával- együtt nyaraltam.)
De én nem a hallgatókra, hanem a tanítókra céloznék a csűr - csavar kifelyezéssel.
Tükör témában arra gondoltam hogy: ameddig mindketten nagyjából kultúráltan kommunikálunk addig mindent meg lehet beszélni anélkül hogy "elrohadjon" ez a topic is. Ameddig velem tisztességes bárki addig én is kötelezőnek érzem magamra nézve a hasonló hangvételt. Ha pedig alpári akkor bizonyos késleltetéssel- hátha én értettem félre vagy mggondolja magát és visszajön a civilizációba - ő is megkaphatja ugyan ezt.
Persze nálam belefér egy kis humor is és igyekszem nem túl érzékeny lenni.
Én úgy gondolom, hogy a felebarát kategória vélelmezése megillet mindenkit alanyi jogon , de ennek elvesztésére is van lehetőség. Azt is leítam hogy pld. a pap is lehetett volna felebarátja a jerikói szerencsétlennek , hisz azt hogy mi van a szivében az csak a cselekedetekből derül ki. Látatlanban nem lehet valakiről megmondani hogy mit fog tenni vagy hogy milyen a hozzáállása dolgokhoz. Csakhogy ő elvesztette.
Ami a lelki szükséget illeti van benne valami.:-)
Ami meg engem illet senkit nem szeretek megbántani és ha módomban áll segítek a rászorulón. ( ha a storym itt közölt részét olvastad akkor ez nem lehet kérdés.)
Nekem alapból mindenkihez pozitív , reményteljes és nem kirekesztő a hozzáállásom ameddig be nem bizonyítja az ellemkerőjét mint pld.....
A megbotránkozásról meg majd később.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
oncogito
2004-11-07 19:24:17
|
602
|
Kedves Hán, én nem állítottam semmit, főként nem igei dologban és köztözködni sem szeretnék, de komolyan. Viszont volt egy kérdésem:
"te "felebarát-szájíz" szerint csűrsz-csavarsz, vagy sem?"
A "csűrés-csavarás" dolgot te említetted először, meg a "szájíz" dolgot is. Tehát érdekelne, hogyha pontosan tudod mit vársz el mástól, akkor ugyanolyan pontosan tudod-e, hogy mit kell más felé adnod.
Személy szerint kizárólag általánosságban értve (amit természetesen a gyakorlatban is igyekszem követni) én nem szeretem ezt a "tükör" dolgot. Ugyanis ahogy ezt több helyen is említettem, nekem sokéves tapasztalatom, ha egy beszélgetésben legalább az egyik fél megtartja azokat a bizonyos határokat, akkor már nagy esély van a kommunikáció fenntartásának.
Ezidáig nem tudom, hogy te kategorizálsz-e abban, hogy kit tartasz felebarátnak, ugyanis az általad említett "klasszikus változat" nem ad választ arra az általam feszegetett kérdésre, hogy mindezt ki kell-e érdemelni a rászorultnak, vagy a rászorultság önmagában elegendő-e a felebaráti viselkedéshez. Egyébként szerintem a rászorultság nemcsak éhezést és testi szükséget jelenthet, hanem érzelmit is, ami viszont sokszor nem olyan látványos és egyértelmü, mint az előbbi, viszont ugyanúgy segítségre szorulhat. Tehát ki kell érdemelni azt, hogy felebarátként viszonyuljanak hozzád, ami egyuttal azt is jelenti, hogy feléd is ki kell érdemelni másnak a te felebaráti megnyilvánulásodat - vagy ez jár mindenkinek?
És akkor még nem is egyeztünk meg abban (amit itt többszáz hozzászóláson keresztül próbálunk!) hogy ki mit is ért felebaráti megnyilvánuláson.
Egyébként ha a botránkozás fogalmáról akarsz tovább beszélgetni, azt sem bánom, bár ebbe én nem kívánok belefolyni. |
|
Előzmény:
|
|
Hozzá Hán Szóló
2004-11-07 18:02:05
|
601
|
Ha azt állítod hogy nem igei amit írtam azt korrekt , tiszta módon bizonyítsd.
Van bennem annyi rugalmasság és taníthatóság, hogy ha valami értékes vagy bőlcs dolgot írsz azt elfogadjam , megfontoljam.
És ne csürd- csavard a dolgot, mintha már bizonyítottál volna valamit pedig még csak meg sem próbáltad.
Ha meg az a célod, hogy kötözködj akkor még a "saját topic" státusz sem ment fel.
Van akivel fasírtban vagyunk , de az spec dolog.
Másvalakivel szemben nem áll szándékomban élesebben fogalmazni, ha ő nem sérti a határokat.
Tudod mint a tükör. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
