|
|
|
|
 |
oncogito
 2004-11-07 19:24:17
|
602
|
Kedves Hán, én nem állítottam semmit, főként nem igei dologban és köztözködni sem szeretnék, de komolyan. Viszont volt egy kérdésem:
"te "felebarát-szájíz" szerint csűrsz-csavarsz, vagy sem?"
A "csűrés-csavarás" dolgot te említetted először, meg a "szájíz" dolgot is. Tehát érdekelne, hogyha pontosan tudod mit vársz el mástól, akkor ugyanolyan pontosan tudod-e, hogy mit kell más felé adnod.
Személy szerint kizárólag általánosságban értve (amit természetesen a gyakorlatban is igyekszem követni) én nem szeretem ezt a "tükör" dolgot. Ugyanis ahogy ezt több helyen is említettem, nekem sokéves tapasztalatom, ha egy beszélgetésben legalább az egyik fél megtartja azokat a bizonyos határokat, akkor már nagy esély van a kommunikáció fenntartásának.
Ezidáig nem tudom, hogy te kategorizálsz-e abban, hogy kit tartasz felebarátnak, ugyanis az általad említett "klasszikus változat" nem ad választ arra az általam feszegetett kérdésre, hogy mindezt ki kell-e érdemelni a rászorultnak, vagy a rászorultság önmagában elegendő-e a felebaráti viselkedéshez. Egyébként szerintem a rászorultság nemcsak éhezést és testi szükséget jelenthet, hanem érzelmit is, ami viszont sokszor nem olyan látványos és egyértelmü, mint az előbbi, viszont ugyanúgy segítségre szorulhat. Tehát ki kell érdemelni azt, hogy felebarátként viszonyuljanak hozzád, ami egyuttal azt is jelenti, hogy feléd is ki kell érdemelni másnak a te felebaráti megnyilvánulásodat - vagy ez jár mindenkinek?
És akkor még nem is egyeztünk meg abban (amit itt többszáz hozzászóláson keresztül próbálunk!) hogy ki mit is ért felebaráti megnyilvánuláson.
Egyébként ha a botránkozás fogalmáról akarsz tovább beszélgetni, azt sem bánom, bár ebbe én nem kívánok belefolyni. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Hozzá Hán Szóló
2004-11-07 18:02:05
|
601
|
Ha azt állítod hogy nem igei amit írtam azt korrekt , tiszta módon bizonyítsd.
Van bennem annyi rugalmasság és taníthatóság, hogy ha valami értékes vagy bőlcs dolgot írsz azt elfogadjam , megfontoljam.
És ne csürd- csavard a dolgot, mintha már bizonyítottál volna valamit pedig még csak meg sem próbáltad.
Ha meg az a célod, hogy kötözködj akkor még a "saját topic" státusz sem ment fel.
Van akivel fasírtban vagyunk , de az spec dolog.
Másvalakivel szemben nem áll szándékomban élesebben fogalmazni, ha ő nem sérti a határokat.
Tudod mint a tükör. |
|
Előzmény:
|
|
oncogito
2004-11-07 10:07:36
|
593
|
| Értem amit mondasz. A kérdésem már csak az lenne, hogy te "felebarát-szájíz" szerint csűrsz-csavarsz, vagy sem? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
