Kedves Mumu!
"Ebben a logikai sorrendben azzonban mar most meg kell vitassuk hol van az a hatar ameddig egy demokratikus es tolerans tarsadalom elmehet a sajat kulturahoz kepes idegen mentalitas(ebben az esetben kivegzese az ellentmondonak,a kritikusnak) megtureseben,estleg mlyen vedelmet kell nyuhójtson elveinek de fizikai vedelmet is a tarsadalom olyan szemelyeinek akik sajat kornyezetukben a tortenelmi fejlodes nemzeti sajatosagaival konform ellenkeznek egy mas velemenyel szemben"
Mindez rendkívül szép dolog. De azért három felvetésem lenne:
1. Konkrétan mit értessz azon, hogy a saját kultúrához képest idegen mentalitás? (általánosan a demokratikus elvekkel szembeni, bármilyen részröl érkezö támadást érted rajta, vagy pedig egyfajta civilizációs/vallási különbséget, amely szerint ez a "másik" nem tiszteli azt amit "mi". Lényegében tehát az ilyen jellegü cselekményekkel, vagy pedig a "másik" kulturával kapcsolatosan látod szükségesnek a teendöket.
Az elsö esetben a szólásszabadság, a demokrácia és az álam semlegességének klasszikus paradoxonával állunk szemben, amely szerint a demokrácia, a szólásszabadság a demokrácia és a szólásszabadság ellenzöinek is teret enged.
A másik esetben viszont szvsz. egy kifejezetten rasszista szinezetet kapó diskurzusról van szó, amelyben Theo van Gogh-hoz hasonlóan a tolerancia (mint a "ránk" jellemzö érték) védelmének jelszavával egy rasszista, a klasszikus, XIX. századi antiszemita retorikára építö ideológia nézöpontját vesszük át.
2. Szerinted a politikai gyilkosság, mint gyilkossági forma mennyiben idegen az európai kulturátol? (ha nem is múltat, csak a jelent és a közelmúltat nézzük?) Ebben a kontextusban lehet-e arról beszélni, hogy az Európai társadalmaktól, kultúrától idegen a politikai gyilkosság intézménye. (pl. Anna Lindhre, vagy éppen Pim Fortynre gondolva)
3. "Nem olnek,nem nyulnak eroszakhoz hanem elkesen kritizalnak."
-Esetleg a velük egyet nem értöktöl más úton szabadulnak meg. Ugyanis sajna a kérdés szólásszabadság kontra ellenfél legyiloklászlása téma egy picit bonyolultabb. Ugyanis a vitában résztvevö felek sem társadalmi téren, sem pedig jogilag nem egyenlöek. Igencsak kérdéses például, hogy az éppen (a bevándorló) Ayaan Hirsi Ali által javasolt és elfogadott intézkedés, amely során 36 000 bevándorló tartózkodási engedélyének meghosszabbítását tagadták meg, és toloncolták ki öket az országból, egyfajta nézöpontból nem az ellenfél elhalgattatásának egy igen sajátos módja e. |