|
|
A hozzászólás:
 |
rumci
2004-11-07 03:36:24
|
29
|
„Akkor mit keresel ezen a fórumon?”
Talán a megoldást. És nem a kinyilatkoztatást. (Egyébként nem a Hangnemnevek a mondat elején topikban vagyunk. De szerintem az a normális magatartás, hogy bizonyos helyzetekben vállaljuk a nemtudásunkat.) Pár ezer magyarulezes hozzászólás után amúgy köszönöm a kedves kitessékelésedet.
„Megkérdezhetem, hogy szakterületed-e a magyar nyelv”
Meg. Igen.
„csak a nikked miatt liberalizálod a szabályokat”
Nem én liberalizálom, hanem a nyelvhasználók módosítják.
„Egyszerűen a szabályt kellene ismerni.”
Azt a nem létező szabályt, amit éppen e helyt keresünk?
„Ez esetben még arról sincs szó, hogy a D-moll mondateleji nagybetűvel írása nehezítené az azonosítást, mint a nikkek esetében, semmi sem indokolja hát a kisbetűzést.”
Ez teljesen jogos megállapítás. Nem véletlen, hogy míg a nickek esetében határozottan kiállok a kisbetűsség mellett, a hangnemneveknél nem. Ugyanakkor tulajdonnév (műcím) elején nem szokás nagybetűvel írni a mollokat: ez okozza azt, hogy erős túlzás határozottan kiállni a nagybetűsség mellett.
„A gyerekednek sem adhatsz kisbetűs nevet”
Sőt ennél is sokkal kisebb a választék. Ebből viszont semmi nem következik a nickekre nézvést.
„A tulajdonnév nagybetűs, a mondat eleje szintén az. Ennyire nem lehet erős semmiféle egyénieskedő internetes óhaj, hogy két ilyen erős alapszabályt semmissé tegyen.”
De hát úgy néz ki, hogy mégis lehet. Az első vonatkozásában egyértelműen, a második esetében pedig maga a bizonytalankodás beszédes. Ha valóban megszeghetetlen szabályról lenne szó, senkiben nem merülne fel a kétely.
* * *
Bocsánat, hogy szóvá teszem, de úgy érzem, túlzottan átszövi a gondolkodásodat a tekintélyelv (a szabály mindenek felett, mi a te szakmád, mi az én szakmám, nő vagyok-e), és ezt nagyon nem tartom jónak; én inkább érvelni szeretek, és észérvek előtt meghajolni, mint tekintélyeknek alávetni magam. |
|
Előzmény:
 |
Master Windu
2004-11-07 03:00:13
|
27
|
"Én egyébként egyáltalán nem vagyok benne olyan biztos, hogy mondat elején a d-mollt kis- vagy nagybetűvel kell-e írni."
Akkor mit keresel ezen a fórumon? Megkérdezhetem, hogy szakterületed-e a magyar nyelv, vagy csak a nikked miatt liberalizálod a szabályokat?
"És minden bizonnyal a zenei szakkönyvek szerkesztői is így tettek, úgyhogy nem fogok több ezer oldalt végignyálazni példát keresve erre a helyzetre."
Nem is kell. Egyszerűen a szabályt kellene ismerni. Ez esetben még arról sincs szó, hogy a D-moll mondateleji nagybetűvel írása nehezítené az azonosítást, mint a nikkek esetében, semmi sem indokolja hát a kisbetűzést.
A gyerekednek sem adhatsz kisbetűs nevet, akármennyire is a te gyereked. Egyszerűen nem fogják anyakönyvezni kisbetűvel nemhogy a gyereked, de még a kutyád nevét sem (a törzskönyvben).
A tulajdonnév nagybetűs, a mondat eleje szintén az. Ennyire nem lehet erős semmiféle egyénieskedő internetes óhaj, hogy két ilyen erős alapszabályt semmissé tegyen.
Szóval én nem tiltok meg semmit. Nyugodtan írd a nikkedet kisbetűvel, akár mondat elején is, de azt el kell fogadnod, hogy a magyar helyesírás jelenlegi szabályai szerint helyesírási hibát követsz el, ha így cselekszel. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|