Keresés

Szia!

"....Ráadásul a buta katona sokkal könnyebben felhasználható olyan akciókban melyek nem a saját hazája érdekeiért folynak. Így régóta a nem túl okosakat választották katonának. Máshoz nincs esze katonának jó lesz felkiáltással. ..."

1/

Szeritem sokaknak ez nem szakma, haenm hivatás.

Ismerek olyanokat is (  :o)  ) akik a hivatásososkat is két csoportra osztanák:

KATONÁKRA és egyenruhás emberekre. Ja, és ők inkább az első csoportba tartoznak.

Az, hogy BUTA, az kicsit túlzó, és sértő  (a fentiek miatt is), de valóban "buták" beismerni, hiába hivatás, eljön a pont, amikor ott kell hagyni, mert semmi értelme.

Én személy szerint (kicsit galádul, miközben többet keseresk civilként mint ők) azért izgulok, hogy minél tovább kitartsanak.

Hisz csak elhullik a "férgese".

Meg akkor ki hívna meg ilyen gyakorlatokra a jövőben, mint az alább leírt volt ?

:o)

2/

Múlt

Évszázadok óta: nagy szó.

Sok szegény család jó képességű gyerekének nem jutott más vörös vagy fekete. Ha nem akart papa lenni, mehetett katonánk. És sok bizonyított is (Simonyi, Hadik, stb.).

3/

ÉN úgy vélem kell hadsereg, ha nem is több mint a 25,000 fő, de az legyen hatékony.

Több szerződéses, kisebb vízfej....

Most hogy kicsit nézegetem,, miképp is épül fel, egy Marine Expedition Force (MEF) mintájára szervezett sereg pont jó lenne (ahogy azt korábban nekem egy szakértőbb ismerősöm ki is fejtette).

De ehhez fájdalmas csonkítások a főtiszti karban és a slepp körében, dzükségesek lennének.

Amúgy meg marad ami ma: 3-6 úgy ahogy feltöltött zalj., operettkatonaság.

Ja, és dísztőr a leszerelőknek, akik ott fikázták a sereget, ahol lehet (u.n. médiákban)

Szóval, maradj a topicon , és gondolkodjunk együtt!!!

(ha már mást nem tehetünk)

üdv:

TGR

Szia MI,

Welcome on board, azaz üdv a fedélzeten. Nem vagyok katona, de a felvetettekkel kapcsolatban a következőket szeretném elmondani:

A társadalmi elismertség nem megvehető kategória. Sima fizetésemeléssel nem lehet megszerezni. Ahhoz, hogy emelkedjen, az egyenruhásoknak kell tenniük valamit (sokat). Itt a topicban és azon kívül rengetegen vannak, akik aktívan tesznek valamit annak érdekében, hogy a civil társadalom másként (pozitív értelemben) nézzen rájuk.

Egyenruhaviselés.  Jártamban keltemben, nem tapasztaltam, hogy hatalmas nagy ellenérézsekkel fogadták volna Debrecenben, Tatán vagy Szolnokon a katonákat (lehet, hogy csak én voltam ezeken a helyeken olyan időpontban amikor éppen nem fintorogtak az egyenruha láttán a "civilek").

Sajnos az emberek (én is) hajlamosak vagyunk véleményt alkotni szinte semmi vagy minimális info alapján. A társadalom tagjai is minimális vagy szinte semmi valós információ alapján alkotnak véleményt a katonákról. Szerintem nagyon sokan vannak, akik nagyon sok mindent tettek fel arra, hogy katonák lehessenek (tisztek, tiszthelyettesek), és nagyon jól megállják a helyüket. Ugyan így megállnák a helyüket a polgári életben is, de van bennük valami, amiért ott vannak a katonai pályán és végzik a munkályukat.

Üdv

dragonfly

Szervusz Stylist!

Őszintén megmondom Neked, hogy az eddigi tapasztalataim a szerződésesekkel meglehetősen vegyesek. Egy biztos: még fényévekre vagyunk a professzionális hadseregtől. De ez a kijelentés vonatkozik nem csak a szerződésesekre, hanem a ht-ra is. (Tisztelet a kivételnek!) Azt kell, hogy mondjam, hogy nagyon sok olyan szerződésessel találkoztam, akinek a felkészültsége meg sem közelíti azon sorkatonák felkészültségét, akikkel modjuk 10 évvel ezelőtt volt dolgom. (1 év szolgálati sorkatonai szolgálat!) Csak remélni tudom, hogy ez a helyzet jelentősen javulni fog az elkövetkezőkben. A jövő évi honvédelmi költségvetés minden igéret ellenére sem teszi megalapozottá ezen reményemet. A saját számításaim szerinti kb. 30 %-os elvonás biztosan nem fogja javítani a helyenként amúgy is siralmas helyzetet.

A sorkatonai szolgálat felfüggesztése politikai döntés volt és nem szakmai. A hivatalos felfogás és az érintettek szerint ennek sok a pozitív hatása. Szakmailag vannak negatívumai is! Egy biztos: Eddigi formájában feleslegesnek láttam én is. A kérdés csak az, hogy, ami utána jön, az jobban tudja-e szolgálni az ország hosszútávú érdekeit. Ebben is csak bízni lehet! Ez magánvélemény és nem a ht. állomány általános véleménye!

Üdv: Hamburger