Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Badmotorfinger Creative Commons License 2004-11-04 08:26:46 191

Közben megtaláltam a kötelező olvasmányt:

 

http://photonotes.org/articles/eos-flash

Előzmény:
Badmotorfinger Creative Commons License 2004-11-04 08:22:38 190

Használtam sima középérintkezős vakut E-TTL gépen, nevezetesen egy EOS D30-on. Az újabb vakuk közül szinte mindet elsüti, de manuálisan kell használnod. A régebbieknél valóban a feszültséggel van a gond. Emlékeim szerint 6V körül van a Canon E-TTL papucsos gépek tűréshatára, némely régebbi vaku ennek a sokszorosát is képes leadni.

Én egy Soligor DG-280AZ-t használtam és működött. Ahogy lentebb írták természetesen nagysebességű vakuszinkronod nem lesz. Nálam 1/90 volt a határ. Afölött már nem világította meg egyenletesen a képmezőt. Erdetileg slave vakunak vettem, de kipróbáltam a vakupapucson is és szinkronkábelen is (jár hozzá egy 30 cm-es) és mindkettővel működött. A tizenezer forintos árához képest teljesít azért. Nem ez a vakuk csúcsa, de kiegészítő vakuként jól jöhet. 5-féle slave vakumóddal rendelkezik, dönthető manuális zoomfejjel, kétfajta automata beállítással és 28-as kulcsszámmal. Jár hozzá egy csúnya és egyszerű, de alkalmasint használható vakusín is, plusz az említett standard 30 cm-es szinkronkábel. 

 

A PZ40X-ről is van infóm, mivel fővakuként azt használom. Szerintem, ha nem akarsz sokat költeni és nem kell az E-TTL akkor ne vedd meg. Bár relatíve nem drága, de elsősorban úgy éri meg, ha szükséged van az E-TTL-re, hiszen ilyen képességű manuális vakut kapsz 50 ezer körül.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!